Национальное
объединение
корпоративных
секретарей
Национальное объединение
корпоративных секретарей
logo
06.08.2025

НОКС•Партнер
Тамара Карташева и ее «Лаборатория харизмы»!

Бизнес- и медиатренер, эксперт конкурса «Лидеры России»
Лауреат премии ТЭФИ
Автор обучающих курсов и бестселлера «Короче говоря» 

И у Тамары в активе – два похода на Северный полюс с программой «Время героев».

Тамара всю жизнь работает с яркими политиками. Ее собеседниками были Владимир Владимирович Путин, Борис Ельцин, Евгений Примаков, Виктор Черномырдин, Патриарх Алексий II и не только.

Тамара разложила харизму на молекулы и вывела ее формулу. Она уверена, что харизма есть у каждого.
Каждый может стать Звездой.
Как? Как раз этому она и учит.
Лауреаты номинации получают в награду сертификаты на обучающий курс «Короче говоря».

  • Волнение и харизма вместе не монтируются. Но мы ведь тут наращиваем мышцы харизмы, и это значит, что нам нужно понять, как прокачать и эту мышцу тоже. Волнение выдает новичка, а уверенность подчеркивает лоск и заматерелость.

    «Человеческий мозг великолепная штука.
    Он работает ровно до той минуты, когда ты встаешь, чтобы произнести речь».
    М. Твен

    Какое же точное наблюдение. Вы тоже волнуетесь, когда вам нужно произнести речь? Вот так, по-настоящему…? Чтобы волнение накрывало вас с головой, а сердце билось в висках, как колокол. И чтобы ноющая, как зубная боль, мысль о предстоящем выступлении, отравляла жизнь? Что вот уже послезавтра… Полный зал, и вы с микрофоном. И лучше бы умереть уже сегодня… Недобрый мозг подкидывает вам одну картинку страшнее другой: что все пошло хуже некуда, что вы забыли слова, не можете вспомнить главное, и в конечном итоге стали тянуть вот это вот все: аааа и ээээ… это все, что я хотел сказать… Примерно так все описывают то, что обычно происходит из-за страха публичных выступлений. Вы такой не один, и вам сейчас должно стать хоть немного легче от этой мысли. Таких людей большинство. Говорят, что страх публичных выступлений сродни страху змей и даже смерти. Настолько он силен.

    Расскажу историю.

    Когда я получала свой ослепительно блистательный ТЭФИ, я была вне себя от неожиданного и огромного счастья. Эмоции бурлили и подпрыгивали. Я шла на сцену секунд 10 и лихорадочно думала: что же мне сказать, что мне сказать, что, что сейчас сказать??? 

    Я понимала, что достаточно вспомнить одну уместную фразу, чтобы ухватиться за нее. Знала, что она вытащит мое выступление. Но ни одной фразы не было в голове. Ни одной!

    Знала, что, когда тебя награждают, главное быть кратким! Без заносов куда-то в сторону и погружений в исторические пласты и контексты. Все ведь за тебя рады, может даже, счастливы, но долго тебя слушать никто не собирается. Такой формат. Твоя задача в него попасть. Поблагодарить, пошутить и вернуть слово ведущим. Всё! Шутка и благодарность. Шутка и благодарность.

    И вот я на сцене. Стою перед микрофоном с дико колотящимся сердцем. Ладошки влажные. Голоса нет. Он упал куда-то на дно желудка. И не поднимается.

    Передо мной – отчаянно профессиональная аудитория. Академики телевидения, многократные обладатели черного пояса во всех телевизионных жанрах, топовые ведущие всех телеканалов страны, талантливые региональные журналисты, медиатренеры. А меня волнение держит так цепко, что я вдруг делаю все не то и все не так. 

    Ну, вот смотрите.

    Андрей Малахов и Яна Чурикова – ведущие церемонии, представляют меня. Яна говорит фразу, за которую я могу зацепиться. По сути это даже спасательный круг, но я его не ловлю:

    – Аплодисменты на родной земле… (а церемония проходит в Сочи).

    Зал дружелюбно и с готовностью начинает хлопать. И ровно в этот момент… я начинаю свою речь. То есть ни секундой позже. Представили? Вот прямо в этом мощном шуме аплодисментов и радости за меня.

    Получается, что мне не так важно, услышит ли хоть кто-то хоть что-то из того, что я говорю. Выглядит это именно так.

    Помните, как говорит режиссер в фильме «Отпуск по обмену», когда идет на сцену? «Скорее опозоримся, скорее забудем». Вот что-то подобное явно творилось со мной. И я говорю вот что…

    – Когда мы с Наташей Бойко стали делать эту программу, нами двигало то, что Шкловский назвал энергией…

    И дальше происходит страшное. Да, от волнения я не могу вспомнить нужное слово, а значит – зависает вся цитата, которая так лихо вдруг появилась в моей голове, выписала головокружительный пируэт и исчезла.

    Не могу вспомнить слово секунду, другую… Его нет. Оно растворилось. Исчезло. И вдруг из зала кто-то с размаху кидает мне: «заблуждения».

    – Энергия заблуждения, – радостно повторяю я и почему-то добавляю то, что и так очевидно: – Волнуюсь. Мы хотели изменить к лучшему родной город. Но изменить нам в очередной раз удалось только самих себя. Правда, осталось ощущение, что мы пытались…

    И ухожу.

    За 20 секунд я совершила три ошибки.

    Не выдержала паузу.

    Не развеселила.

    Не поблагодарила.

    А теперь представим идеальный сценарий и идеальную благодарность, если бы все могло бы быть в нашей жизни идеальным. Есть же такие выступления на церемониях, которые нас восхищают.

    Мне очень понравилось, когда актриса, которая шла за своим Оскаром, сказала: «Если я упаду, помогите мне встать. Мне есть что сказать». Круто! После этого уже неважно, что ты говоришь. Всем уже весело.

    Так вот волнение…. Одна из прекрасных моих учениц пишет мне вечером. Ее пригласили выступить на очень важной площадке по очень важной теме перед очень важными людьми. И она занервничала.

    Побежала бегом на сайт, чтобы посмотреть, какие у меня стартуют курсы и успевает ли она пройти еще один интенсив. Увидела, что мой «Короче говоря» стартует в четверг, а ей в пятницу – на сцену. Поздно! Развернулась и скорее помчалась в другую сторону, за книгой. Схватила «Короче говоря», проглотила целиком и выдохнула.

    Она опытный спикер и знает, как надо готовиться. Как? Оставлять все самое-самое стержневое и железобетонное. Отбирать факты и плотненько сбивать их между собой. А потом еще и встряхивать все это, как перину. Чтобы появился воздух и при этом чтобы его не осталось.

    Короче говоря, если вы этого не умеете пока, мы этому учим. Чтобы выступление надвигалось на вас как торнадо на картине Джона Бозио, а вы бы невозмутимо за этим наблюдали. С любопытством, разумеется.

    Три совета. Как справляться с волнением

    О сколько нам открытий чудных

    Готовят просвещенья дух

    И опыт, сын ошибок трудных…

    Опыт. Сын ошибок трудных. По меткому наблюдению Александра Сергеевича.

    Первое, что помогает справиться с волнением, – это опыт. Нужно идти в эпицентр страха. В самую его гущу. Если вы боитесь выступать на совещании, если у вас начинается дрожь в руках от одной только мысли, что вас могут спросить вот сейчас, вот тут, при всех… И от одной этой мысли вы готовы свалиться в обморок, то какой совет вы можете получить?

    Верно. Самому идти в атаку, переступая через свой животный страх. Не ждать, дадут слово или нет. Брать самому. Истинные харизматики именно так и поступают. И это только добавляет им очков.

    Второе. Это опыт. Он позволит вам со временем обрести свой стиль выступлений, свою интонацию, свой слог, свою скорость. А для этого нужно готовиться. Хотя бы одна фраза должна быть в запасе, чтобы за нее можно было зацепиться. Или повиснуть на ней, как на круге. И он не даст вам утонуть.

    Третье. Да, и снова опыт. Чтобы перестать беспокоиться при выступлениях, нужно делать это как можно чаще. И все. Ведь известно, чтобы хорошо говорить, нужно говорить.

    Подготовка к выступлению. С чего начать?

    Давайте начнем с формата. Это доклад, речь на важной встрече? От этого выступления очень многое зависит? Или это тост на свадьбе лучшего друга? А может, большая конференция, где вы впервые станете спикером, и ваша фамилия уже заявлена в программе мероприятия? Но вы так переживаете, что готовы отказаться. Или вас будут награждать и вам нужно что-то яркое сказать гостям и губернатору региона, а то и самому Президенту? Как говорится, есть нюансы.

    Все это разные форматы и к ним готовиться нужно исходя из формулы идеальной коммуникации: цель (желаемый результат) = аудитория, формат, момент.

    Перед собой нужно ставить только одну цель. Тогда вы уйдете от желания рассказать и про это, и еще про то, и может быть, еще и вот про то. Одно выступление – одна цель. И если ваше выступление о том, как ошибки сделали вас тем, кто вы есть, то и начните с этого. Например, с фразы: я люблю ошибаться. Ярко, парадоксально, захватывающе.

    Обязательно узнайте, кто вас будет слушать. Если это свадьба, то в какой момент вам предоставят слово. Вы будете 2-м или 444-м в списке? От этого тоже будет зависеть то, что вам нужно говорить. И к этому тоже нужно быть готовым.

    Кто в зале? Вы будете на сцене или вам нужно говорить с места? А микрофон у вас будет или нет? Это не мелочи. Вам все это нужно понимать, чтобы хорошо выступить.

    Как преодолеть страх и как подготовиться?

    Скажите себе, что вы никуда не провалитесь. Уверенно так скажите, чтобы вы сами себе поверили, что земля не разверзнется, когда вам дадут слово. Вам сейчас в это трудно поверить, но это так.

    Многие меня спрашивают, нужно ли учить текст наизусть? Нет, не нужно. И даже более того – опасно.

    Еще одна история. Девушка-спортсменка должна была вести в паре с другим ведущим большое мероприятие. Все бы ничего, но это был ее первый опыт публичного выступления. Ей заранее прислали сценарий. В нем был подробно расписан отличный диалог: она говорит, он говорит, опять она, опять он… и так до финальных фанфар.

    Но девушка так переживала, страшилась и мучилась, что решила выучить текст наизусть. Причем она оказалась такой ответственной, что выучила не только свои реплики, но и слова своего соведущего. Для надежности.

    И вот – торжественная музыка, нарядные красивые ведущие выходят на сцену, огромный зал, публика, камеры, софиты – все как положено.

    Он начинает. Говорит ярко, красиво, но… совсем не то, что было в сценарии. Он – опытный спикер, легко владеет собой и залом. Она стоит – ни жива ни мертва. Слова все не те, в сценарии – совсем другие. И когда он вдруг передает ей слово, она от ужаса говорит ровно то, о чем думает:

    – А всего этого нет в сценарии.

    Благо зал подумал, что так и было задумано. Ее соведущий помог им выпутаться, и дальше все пошло как по маслу.

    Но как тогда быть, если не учить текст наизусть? Прочитайте его несколько раз, а потом уберите свой листочек и… начните импровизировать. Меняйте слова, переставляйте фразы местами, фантазируйте, но сохраняйте смысл. Записывайте эти варианты на видео, чтобы можно было посмотреть и понять, где вы звучите убедительно, какая фраза вам лучше всего удалась, и ее непременно нужно оставить.

    Ваша задача на этапе подготовки – оторваться от написанного текста, потому что если вы будете к нему привязаны, это создаст лишнее напряжение. Оно будет видно в ваших глазах, плечах, руках, во всем теле. Его не спрятать.

    Репетируйте. Импровизируйте. И снова репетируйте. Подготовка спасет вас во время выступления.

    Если вы любите конкретные цифры, то вот они: на подготовку 15-минутного выступления закладывайте по 1,5 часа в течение недели. Так что засучиваем рукава и готовимся.

    Так что лучшее лекарство от волнения – это подготовка. И кстати, есть один секрет, о котором вам нужно знать. Волнение не живет долго. Оно исчезнет сразу же, как только поймет, что вы пробрались сквозь него, что вы с ним справились.

    Тамара Карташева 
     Бизнес- и медиатренер, эксперт конкурса «Лидеры России»
    Лауреат премии ТЭФИ
    Автор обучающих курсов и бестселлера «Короче говоря»

Поделиться:

НОКС•Диалог
Интервью с Павлом Платовым

Павел Платов,
член Совета НОКС,
корпоративный секретарь ПАО «ГМК «Норильский никель»

Павел, как и когда Вы попали в Ассоциацию НОКС? Что за это время произошло в Ассоциации? Быть членом Совета НОКС – что это для Вас? Что для Вас НОКС сегодня?

Я присоединился к НОКС в 2019 году. Много лет назад это была сравнительно немногочисленная группа энтузиастов, а сегодня Ассоциация объединяет сотни профессионалов по всей стране: мы прошли путь от первых встреч до масштабных форумов, запустили программы обучения, сертификации, ежегодную профессиональную премию. НОКС стал узнаваемым брендом в мире корпоративного управления – авторитетной площадкой, на которой вырабатываются стандарты отрасли; к нам прислушиваются регуляторы и бизнес-сообщество.

Быть членом Совета НОКС для меня – большая ответственность.

Совет Ассоциации задает стратегию развития, и участие в нем означает возможность вкладывать свои силы в будущее профессии. Я ценю доверие коллег, которое позволило мне оказаться в Совете: это означает, что мой опыт востребован, я могу участвовать в формировании повестки НОКС, что приносит огромное удовлетворение, так как позволяет наблюдать реальные результаты нашей работы.

Сегодня НОКС для меня – это и профессиональный дом, и площадка для постоянного роста. Это сообщество единомышленников, где всегда можно получить совет, найти поддержку, поделиться своими опытом и знаниями. Здесь рождаются инициативы, улучшающие корпоративное управление в масштабах всей страны.

НОКС стал своего рода центром компетенций: Ассоциация не только обучает и сертифицирует, но и помогает устанавливать высокую планку для нашей профессии.

Для меня лично членство в НОКС – источник вдохновения и мотивации не останавливаться на достигнутом. Видеть, как наши совместные усилия меняют отношение к корпоративному управлению, очень приятно. Можно смело сказать, что без НОКС мой профессиональный путь был бы менее интересным, а благодаря Ассоциации ощущается причастность к большой и важной миссии.

Лейтмотив прошедшего XIX международного Форума НОКС – «Курс вперед», а следующий сезон для НОКС юбилейный в кубе: 5 лет Премии НОКС, 15 лет Ассоциации, 20 лет Форуму. На Ваш взгляд, какого курса следует держаться нашей Ассоциации в краткосрочной и долгосрочной стратегиях развития?

Девиз «Курс вперед» как нельзя лучше отражает то направление, которого, на мой взгляд, должен придерживаться НОКС. В краткосрочной перспективе Ассоциации важно сохранить набранный темп и динамику развития. Впереди юбилейный год с несколькими знаменательными событиями, и это отличный повод проанализировать достижения последних лет и закрепить лучшие практики.

Следует продолжать активную работу по основным направлениям: профессиональному образованию и сертификации корпоративных секретарей, обмену опытом через форумы и семинары, развитию профессиональных стандартов.

В краткосрочной перспективе – курс на поддержание высокой планки качества всех проектов НОКС. Например, уже 4-й год подряд присуждается Профессиональная Премия им. А.С. Семенова «Лучшие в профессии корпоративный секретарь» – важно обеспечить ее проведение на самом высоком уровне, ведь такие инициативы прекрасно мотивируют специалистов.

Также в ближайшие год-два важно продолжать работу по привлечению молодых специалистов, чтобы свежие кадры вливались в профессию через НОКС.

Одним словом, в краткосрочной стратегии – стабильность и консолидация успехов, закрепление роли НОКС как лидера мнений в корпоративном управлении.

Если говорить о долгосрочной перспективе, я бы отметил два ключевых ориентира. Первый – это открытость к инновациям, передовым практикам и подходам. Мир корпоративного управления быстро меняется: цифровизация, новые законодательные требования, ESG-повестка – все это серьезные вызовы. Ассоциация должна смотреть вперед и предвосхищать изменения, чтобы помогать членам сообщества быть на шаг впереди.

Через 5–10 лет НОКС видится мне институтом, который не только реагирует на лучшие мировые практики, но и формирует их в российском контексте. Для этого важно продолжать диалог с государственными органами, инвесторами, советами директоров – всеми стейкхолдерами корпоративного управления – и транслировать им позицию профессионального сообщества.

Второй долгосрочный ориентир – это расширение международных связей. Возможно, через совместные проекты с зарубежными ассоциациями, участие наших экспертов в международных конференциях и форумах. Уже сейчас НОКС выходит на международный уровень, и эту работу нужно продолжать, чтобы российские корпоративные секретари были интегрированы в глобальную повестку.

В итоге курс НОКС и на ближнюю, и на дальнюю перспективу я вижу как «устойчивое развитие через постоянный рост»: мы укрепляем фундамент сегодня и создаем предпосылки для роста на завтра.

Столько лет в профессии! Ваше базовое образование – лингвистическое, тем не менее Вы в корпоративном управлении. Почему выбрали корпоративное управление, несмотря на филологическое образование? Не хотелось ли когда-нибудь кардинальных перемен?

Действительно, мой первый диплом – в области лингвистики. Я окончил Нижегородский государственный лингвистический университет, и язык, коммуникации всегда были моей страстью. Карьера могла сложиться в совсем иной плоскости – например, в переводческой деятельности или преподавании. Но жизнь увела в сторону бизнеса, и я этому рад.

В какой-то момент я понял, что умение находить общий язык с людьми, формулировать мысли ясно и структурированно – ценные навыки не только в переводе (как устном, так и письменном), но и в корпоративной сфере.

Меня всегда привлекала возможность применять коммуникативные навыки в большом деле, и корпоративное управление дало такой шанс. Я продолжил образование, получил знания в области юриспруденции, экономики и менеджмента, что позволило мне увереннее чувствовать себя в бизнес-среде. Постепенно вовлекся в правовые и управленческие аспекты работы компаний – оказалось, что это не менее увлекательно, чем изучение языков.

Почему корпоративное управление? Для меня профессия и должность корпоративного секретаря стали идеальным применением моих навыков и способностей. Это профессия на стыке коммуникаций, права, менеджмента – такой симбиоз постоянно держит в тонусе. Кажется, что филология, переводческая деятельность и корпоративное управление далеки друг от друга, но на практике мой лингвистический опыт очень помогает. Лингвист обучен внимательно относиться к смыслу слов, к контексту – а в работе корпоративного секретаря важно точно формулировать документы, протоколы, понимать тонкости юридических текстов, да и просто эффективно коммуницировать с широким кругом людей. Так что нельзя сказать, что я кардинально изменил сферу – скорее я расширил ее.

Что касается перемен – откровенно говоря, у каждого из нас иногда возникает мысль: «А не попробовать ли что-то совсем иное?». У меня тоже были подобные моменты, особенно на ранних этапах карьеры. Но каждый раз, когда задумывался о переменах, понимал, что меня держит в профессии ощущение нужности и значимости того, что я делаю.

Корпоративное управление в России последние десять-пятнадцать лет активно формировалось, менялось – и нам, практикам, выпадал шанс быть первопроходцами во многом. Разве захочешь уйти, когда работа насыщена новыми задачами? К счастью, моя профессия постоянно дарит новые вызовы, поэтому скучать не приходится и кардинальных перемен не хочется – развитие происходит и внутри профессии.

В должности корпоративного секретаря в ПАО «ГМК «Норильский никель» Вы с 2011 года – это про верность профессии и компании? За это время потенциал профессионального развития не исчерпан? Какие новые горизонты и цели Вы определяете для себя в профессии и для своей команды?

Конечно, можно сказать, что я предан своей профессии – раз вот уже почти 14 лет остаюсь корпоративным секретарем одной компании. Зато какой компании! «Норникель» является победителем Национальной премии «Лидеры ответственного бизнеса» и заслуженно гордится своей корпоративной культурой. Признаюсь, когда я только пришел в «Норникель» в 2011 году, не думал, что задержусь так надолго… Но вовлеченность захватила – и год за годом убеждаюсь, что мне интересно здесь работать.

Это и про верность компании тоже: «Норильский никель» стал для меня родным. За эти годы были всякие периоды – и стремительное развитие, и испытания, и проекты мирового уровня. В сложные моменты я всегда ощущал поддержку компании и в полной мере осознавал ответственность за результаты своей работы. Думаю, меня во многом удержала именно эта значимость: чувствуешь, что твое дело полезно акционерам, совету директоров, всей компании – и появляется желание продолжать и дальше. Можно назвать это лояльностью, но я бы сказал иначе: когда человек на своем месте, не возникает желания его менять.

Насчет потенциала развития – я убежден, что он не то что не исчерпан, а с каждым годом даже расширяется! Корпоративное управление – живое поле, здесь постоянно что-то меняется. За время моей работы появились новые требования регулирующих органов, вступил в силу Кодекс корпоративного управления, концепция комплаенса вышла на первый план, сейчас вот ESG и цифровизация активно влияют на нашу работу. Каждый такой поворот – это новые знания, новые навыки, которые приходится осваивать.

Признаюсь, в начале карьеры у меня иногда мелькала мысль: ну что ж, лет через 5–7 наверняка все изучу, станет рутиной. Но реальность оказалась другой: чем больше узнаешь, тем больше открывается горизонтов. Например, пару лет назад я вплотную занялся темой устойчивого развития и интеграции ESG-факторов в корпоративное управление компании – и открыл для себя практически новую область. Сейчас вижу огромный потенциал в цифровых инструментах для совета директоров и взаимодействия с акционерами, в аналитике данных. Так что ни о каком «потолке» говорить не приходится. Мой принцип – каждый год ставить себе новую планку и обязательно расти профессионально.

Что касается новых горизонтов и целей – их хватает как для меня лично, так и для моей команды. Лично для себя я ставлю цель оставаться в авангарде лучших практик: хочу, чтобы и через пять, и через десять лет мы соответствовали самым высоким мировым стандартам. Для этого планирую и дальше учиться – благо сейчас много возможностей, от программ MBA до курсов по цифровым технологиям.

Кроме того, мне важно делиться накопленным опытом: одна из целей – больше выступать на профильных мероприятиях, вносить вклад в обучение молодых корпоративных секретарей через НОКС.

Что касается команды, моя основная задача – растить будущих лидеров. Я хочу, чтобы каждый член моей команды видел перспективу роста, учился и брал на себя больше ответственности. Например, мы определили для себя несколько направлений развития: улучшение электронного документооборота совета директоров, новые форматы взаимодействия с инвесторами. По каждому из направлений я стараюсь выделять лидера в команде, чтобы человек мог проявить себя, получить экспертные знания и опыт и фактически стать носителем этой компетенции в компании. И конечно, наша общая долгосрочная цель – чтобы «Норникель» неизменно оставался в числе компаний с лучшим корпоративным управлением. Это амбициозно, но вполне реально.

Расскажите про свою команду! Какой она была на старте и какой стала сейчас? Какими лайфхаками по построению команды и работе с ней можете поделиться с нашими корпоративными секретарями?

На старте (да и сейчас) моя команда – не самое большое подразделение компании. При этом мы стараемся меняться не столько численно, сколько качественно: мы стали более проактивными. Если раньше зачастую работали по принципу «получили задачу – выполнили», то теперь сами инициируем многие проекты, выступаем внутренними консультантами для менеджмента и совета директоров.

Лайфхаки управления командой, наверное, во многом универсальны, но я поделюсь тем, что работает у нас. Во-первых, важно сформировать правильную культуру поведения. У нас, например, принято делиться знаниями: после каждого крупного события – будь то ежегодное собрание акционеров или заседание совета директоров компании – мы собираемся и обсуждаем, что прошло хорошо, а что можно улучшить. Такие обсуждения и анализ помогают учиться на практических кейсах. Во-вторых, доверие и ответственность. Чувство доверия очень мотивирует – люди видят, что им верят, и стремятся это оправдать.

Еще один небольшой лайфхак – распознавать таланты и сильные стороны каждого: стараюсь подстраивать обязанности под сильные стороны сотрудника, тогда и эффективность команды выше, и сам сотрудник растет быстрее. И последнее – не забывать про человеческий фактор – стараюсь, чтобы в коллективе была дружеская атмосфера.

Как Вы относитесь к искусственному интеллекту в целом и ИИ в корпоративном управлении? Какая ситуация с вопросом ИИ в Вашей компании?

К искусственному интеллекту я отношусь с оптимизмом, но прагматичным. Безусловно, ИИ – один из главных драйверов изменений в мире, и игнорировать его возможности было бы ошибкой.

В корпоративном управлении ИИ уже начинает находить применение: анализ больших массивов данных для советов директоров, автоматизация мониторинга нормативных изменений, интеллектуальные системы управления рисками. Я слежу за этими трендами и вижу огромный потенциал, особенно в части обработки информации. Например, современный ИИ-сервис способен в считанные минуты проанализировать сотни страниц отчетов и выделить ключевые риски или отклонения – то, что у человека заняло бы дни.

Для корпоративного секретаря это могло бы стать настоящим подарком: рутинная аналитическая работа ускоряется, остается больше времени на стратегические задачи. Также ИИ-инструменты полезны в сопровождении заседаний: уже существуют решения, автоматически протоколирующие встречи или напоминающие о несоответствии процессов требованиям законодательства. Все это звучит здорово.

Однако я убежден, что относиться к ИИ нужно без эйфории и с определенной долей осторожности. Корпоративное управление – сфера, где человеческий фактор, экспертиза, нюансы коммуникации крайне важны. Автоматизировать можно многое, но, скажем, заменить интуицию и морально-этическое суждение корпоративного секретаря – вряд ли.

ИИ оперирует данными, а корпоративный секретарь часто действует в условиях неопределенности, где нужны эмпатия, умение найти компромисс, политический такт.

Поэтому мой подход: ИИ – наш помощник, но не заместитель. Надо использовать его для повышения эффективности, но не забывать проверять результат и принимать конечные решения самим. Ведь ответственность за корпоративное управление на человеке, не на машине.

«Норникель» применяет искусственный интеллект на всех этапах производственной цепочки. Компьютерное зрение, машинное обучение (Machine Learning, ML) и генеративный искусственный интеллект помогают повысить качество продукции, обеспечить безопасность труда работников, эффективно решать вопросы экологической и производственной безопасности и улучшить финансовый результат.

Ключевое преимущество ИИ – способность отслеживать и учитывать множество факторов одновременно. Компания уже адаптировала широчайший спектр ИИ-технологий. Это касается и непосредственно производства, и работы в офисе. Технологам и юристам они помогают искать информацию в нормативной документации – не по ключевым словам, которые бывает нелегко вспомнить, а по смыслу. Менеджменту LLM (Large Language Model) помогает генерировать идеи, анализировать гигантские объемы текста, создавать мультимодальные (текст, фото, видео) презентации.

Руководство «Норникеля» осознанно строит в компании культурную и технологическую среду, в которой подобные проекты могут быть замечены, профинансированы и реализованы.

Что думаете про повестку устойчивого развития и ESG в корпоративном управлении российских компаний сегодня? Какое место эта повестка занимает в Вашей компании?

Тема устойчивого развития и ESG в последние годы стала действительно центральной и для мирового, и для российского бизнеса. В современном обществе сформирован запрос на такие ценности, как качество жизни и напрямую связанное с ним качество окружающей среды. Сегодня показатель качества жизни нужно рассматривать как основной критерий экономического развития общества. Эти ценности невозможно уравновесить, положив на другую чашу весов производственные достижения.

В корпоративном управлении российских компаний ESG-повестка сегодня уже не воспринимается как дань моде – это объективная необходимость и новая реальность. Даже те компании, которые поначалу скептически относились, сейчас пересматривают подходы: инвесторы и партнеры требуют прозрачности в экологии, сотрудники хотят работать в социально ответственных организациях, регуляторы выпускают рекомендации по раскрытию нефинансовой информации.

На своем опыте вижу, что ESG прочно вошла в повестку работы советов директоров. Если раньше мы в основном сосредоточивались на финансовых результатах, то теперь на каждом заседании так или иначе обсуждаются и экологические проекты, и вопросы социального развития, и совершенствование практик корпоративного управления. Это стало составной частью понятия «устойчивость бизнеса».

И если в глобальном масштабе интерес к ESG-повестке несколько ослаб, «Норникель» продолжает держать ее в фокусе. Компания приняла и регулярно обновляет экологическую стратегию, ключевые проекты в области устойчивого развития реализуются по плану. Органы управления (и менеджмент, и совет директоров) продолжают активно заниматься вопросами ESG, мы по-прежнему выпускаем качественные и полные Отчеты об устойчивом развитии. И, более того, одними из первых выпустили специализированные Климатический отчет, Отчет по правам человека и Отчет в области ответственной цепочки поставок.

Устойчивое развитие – это трудозатратная и весьма недешевая история. Но надо понимать, что устойчивость – это игра вдолгую, это тот запас прочности и та культура, которые мы создаем для будущих поколений. И в конечном счете все окупится и здоровьем наших сотрудников, и достойным качеством окружающей среды, и предотвращением экологических/климатических рисков и потерь.

Вы входите в состав приемной комиссии экзамена на получение квалификационного сертификата «Сертифицированный корпоративный секретарь НОКС». В этом году было рекордное число заявок на экзамен! Ваши впечатления от экзамена и аудитории? Что скажете о желающих проверить себя и получить квалификацию?

Участие в экзаменационной комиссии – для меня новый и очень интересный опыт.

В этом году действительно ажиотаж: рекордное количество кандидатов, и география широкая – корпоративные секретари из самых разных регионов и отраслей.

Мое первое впечатление – поколение растет достойное. Кандидаты пришли мотивированные, подготовленные, с горящими глазами. Многие уже с солидным бэкграундом, кто-то 5–7 лет работает корпоративным секретарем и решил получить официальный статус сертифицированного корпоративного секретаря.

Конечно, были и волнения: я видел, что у некоторых дрожали руки, кто-то переживал, отвечая на билет. Это понятно – экзамен серьезный, хочется показать себя с лучшей стороны. В комиссии наша задача – не «завалить», а объективно оценить знания и поддержать профессионалов. Мы старались создать непринужденную обстановку, даже в каком-то смысле провоцировали диалог, чтобы раскрыть человека. И аудитория на это откликалась: многие, преодолев первые минуты стеснения, показывали глубокое понимание и умение мыслить практически.

Меня лично порадовало, что знания кандидатов стали более системными. Видно, что программа обучения НОКС и вообще доступность информации сказались позитивно. Экзамен включал кейсы и вопросы по законодательству, по взаимодействию с акционерами, по этике – и почти все были «в материале».

Отдельно отмечу: у многих блестящие soft skills. Один из претендентов так уверенно и логично изложил решение ситуационной задачи, что я на минуту представил его в роли преподавателя для коллег – настолько структурно и убедительно. Появилось ощущение, что у профессии есть будущее – идет поколение талантливых и небезразличных людей.

Желающим проверить себя и получить квалификацию я бы сказал: не бойтесь и пробуйте! Сертификацияэто не формальность и не проверка «для галочки». Это в первую очередь способ оценить свой уровень и найти пробелы, которые можно устранить.

Экзаменаторы – такие же корпоративные секретари, и мы всегда на стороне кандидата, потому что все в одной лодке. Мне, кстати, участие в комиссии многое дало: я посмотрел на знания коллег, услышал свежие идеи из их ответов. Это двусторонний процесс обучения. Поэтому, если чувствуете в себе силы, готовьтесь и смело идите на экзамен. Даже если не получится с первого раза – ничего страшного, будет понятно, над чем поработать. А уж когда получите сертификат, почувствуете гордость: вы подтвердили свою экспертизу перед сообществом. Так что лично я всячески поддерживаю стремление к сертификации. Видя нынешний наплыв кандидатов, понимаю, что наша профессия живет и развивается – и это не может не вдохновлять.

Вы столько лет на рынке корпоративного управления. На Ваш взгляд, что изменилось в позиционировании профессии «корпоративный секретарь» и ее статусе на отечественном рынке за этот период?

За последние пятнадцать лет профессия корпоративного секретаря в России совершила огромный прорыв в плане статуса и позиционирования.

Помню, в начале 2010-х словосочетание «корпоративный секретарь» еще вызывало вопросы – не все понимали, о чем речь. Часто эту роль совмещали с юристом или с помощником руководителя, не всегда выделяя в отдельную позицию. Можно сказать, имидж был довольно размытым: кого-то воспринимали просто как технического протоколиста, кого-то – как «секретаря совета» без особого влияния.

Сегодня ситуация кардинально иная. Корпоративный секретарь стал неотъемлемой фигурой в системе управления компанией, особенно публичной. Регуляторы ввели требования, и практически в каждой публичной компании есть своя служба корпоративного секретаря.

Но важнее даже не формальный признак, а изменение отношения к роли. Сейчас на корпоративного секретаря смотрят как на хранителя корпоративного управления, советника совета директоров по процедурам и этике, гаранта соблюдения прав акционеров. Мы из тени вышли, условно говоря, на свет.

Изменение позиционирования хорошо заметно по тому, как возросла вовлеченность корпоративных секретарей в стратегические процессы. Раньше могли не позвать на какое-нибудь ключевое совещание, посчитав, что «секретарю там нечего делать». Теперь, наоборот, мой опыт и опыт коллег показывает: нас стараются привлекать к обсуждению повестки заседаний заранее, совет директоров прислушивается, если мы указываем на риск нарушения регламента или необходимости дополнительных материалов. То есть наш голос стал весомее. Внутри компаний корпоративных секретарей начали воспринимать как экспертов, а не технический персонал.

Вырос и престиж профессии во внешней среде: проводятся профессиональные конкурсы, премии – в той же Национальной премии «Директор года» уже много лет есть номинация для корпоративных секретарей (в 2019-м мне посчастливилось стать победителем в этой номинации, что, согласитесь, само по себе знак признания роли). Ассоциация НОКС, появившись, тоже сильно подняла статус: единое сообщество, обмен опытом, популяризация через мероприятия, Профессиональную Премию НОКС – все это придало профессии веса.

Можно даже сказать, что сформировался некий портрет корпоративного секретаря как лидера изменений в области корпоративного управления.

Многие из нас входят в советы директоров дочерних обществ, курируют целые направления – такого раньше почти не было.

Изменился и возрастной срез: если когда-то эта должность часто отдавалась, скажем так, «за выслугу лет» – условно, опытному юристу ближе к пенсии, – то сейчас видим много молодых лиц, для которых корпоративное управление – осознанный карьерный выбор. Это тоже часть изменения статуса: профессия стала привлекательной, к ней стремятся, ее специально осваивают.

Мне радостно наблюдать эти перемены. Конечно, впереди еще работа – не везде и не всегда роль корпоративного секретаря оценивается по достоинству, есть компании, где потенциал позиции пока не раскрыт. Но тренд однозначно позитивный: нас видят, слышат и ценят все больше.

Возможно, на Ваш взгляд, что-то еще необходимо сделать для популяризации профессии «корпоративный секретарь»?

Несмотря на ощутимый прогресс, популяризацию нашей профессии точно можно продолжать и наращивать. В профессиональном сообществе о корпоративных секретарях знают все, кто должен, но за его пределами еще остаются белые пятна. Думаю, есть несколько направлений, где можно приложить усилия. Во-первых, работа с молодежью и вузами. Было бы здорово, если бы основы корпоративного управления и роль корпоративного секретаря попадали в программы университетов – юридических, экономических, управленческих. Сейчас студент зачастую просто не знает о такой профессии.

НОКС уже делает шаги: организует лекции, встречи, сотрудничает с образовательными учреждениями. Но, вероятно, стоит усилить это направление – например, создать наставнические программы, где опытные корпоративные секретари будут курировать талантливых студентов, проводить стажировки. Если мы хотим кадрового обновления, надо идти к потенциальным кандидатам заранее и рассказывать, что наша профессия – это интересно и престижно.

Во-вторых, популяризация через широкое бизнес-сообщество и медиа. Когда про корпоративное управление и секретарей говорят за пределами узких кругов, это работает на наш имидж. Хороший пример – выход новостей о победителях профессиональных конкурсов, интервью с лучшими корпоративными секретарями (в том числе такие, как наша беседа сейчас). Нужно больше историй успеха, кейсов, когда корпоративный секретарь сыграл ключевую роль в трансформации компании, в разрешении сложной ситуации.

СМИ, профильные порталы, деловые издания – все это каналы, куда можно чаще доносить ценность нашей работы. Иногда простое упоминание в прессе уже повышает осведомленность: мол, есть такой профессионал – корпоративный секретарь – и он делает важные вещи.

В-третьих, внутри компаний также важно популяризировать роль корпоративного секретаря, как ни парадоксально. Ведь от понимания роли корпоративного секретаря руководством зависит эффективность нашей работы. Поэтому мы, практикующие корпоративные секретари, должны не стесняться заявлять о себе внутри организации: инициировать встречи с топ-менеджментом, рассказывать, как мы можем помочь достижению целей компании. Популяризация – это не только наружу (extra), но и вовнутрь (intra). Чем больше коллеги в разных подразделениях будут понимать наши функционал и экспертизу, тем более значимой станет профессия в целом.

В целом же я вижу, что НОКС и все мы двигаемся в правильном направлении. Надо просто продолжать активно работать – и профессия сама себя «прорекламирует» через те «бенефиты», которые приносит компаниям.

Какова роль личного бренда в профессии корпоративного секретаря? Как Вы работаете над своим личным брендом и как его развиваете?

Тема личного бренда сейчас модная, не обошла она и наше профессиональное сообщество. Мое мнение: для корпоративного секретаря личный бренд важен, но, возможно, в несколько иной плоскости, чем для, скажем, предпринимателей или публичных личностей.

Наша работа чаще всего «закулисная» – мы обеспечиваем процессы, оставаясь в тени руководства. В том смысле, что на авансцене – председатель совета директоров, генеральный директор, а корпоративный секретарь остается «за сценой». Поэтому классическое понимание личного бренда – когда специалист активно себя продвигает, пиарит свои достижения – тут не совсем применимо.

Однако есть другой аспект: личный бренд как синоним деловой репутации. В узком кругу – среди членов советов директоров, акционеров, регуляторов – имя корпоративного секретаря должно ассоциироваться с надежностью, экспертизой и этичностью. И вот над таким «личным брендом» работать необходимо.

Я над своим деловым именем работаю прежде всего через качественное выполнение работы и постоянное развитие.

Если председатель совета и директора уверены, что Платов всегда соблюдет процедуру, подскажет норму закона, не допустит срыва сроков – для меня это и есть лучшая «брендовая реклама». По сути, мой личный бренд – это быть профессионалом, которому доверяют. Сюда же относится и умение держать слово, и конфиденциальность. Часто корпоративному секретарю доверяют очень чувствительную информацию, и репутация складывается годами: ни один секрет не вышел наружу, ни одно дело не провалено по моей вине. Это не то, что видно публично, зато внутри компании и среди коллег это ценят.

Если говорить о том, развиваю ли я свой личный бренд внешне, – скажу честно, целенаправленно нет. Я не веду активно соцсети на тему работы, не выступаю каждую неделю на конференциях. Но я стараюсь принимать участие в значимых профессиональных событиях: выступаю на Форуме НОКС, вхожу в жюри конкурсов, участвую в исследованиях. Это не ради славы, а чтобы поделиться опытом и заодно проверить себя. Тем не менее такие активности дают и побочный эффект – тебя начинают узнавать коллеги в других компаниях, молодые специалисты где-то берут на заметку.

Можно сказать, личный бренд корпоративного секретаря формируется органично, через вклад в профессию. Когда в 2019 году я получил премию «Директор года» в номинации «Директор по корпоративному управлению/корпоративный секретарь», для меня это было признанием не личного бренда, а нашей командной работы и компании. Зато внутри сообщества, конечно, этот факт отметили, появились новые контакты, предложения поделиться опытом.

В итоге мой подход: безупречная репутация и постоянное присутствие в профессиональной среде – вот и весь рецепт личного бренда.

Наверное, нам не стоит гнаться за узнаваемостью ради узнаваемости. Но и прятаться не надо – если есть достижения, можно и нужно о них рассказывать. Рано или поздно это сложится в ваш позитивный образ, который поможет и в карьере, и просто придаст уверенности.

Карьерный трек корпоративного секретаря – каким он может быть?

Карьерный трек корпоративного секретаря – вещь довольно индивидуальная, и строго прописанного маршрута нет. Но можно очертить несколько типичных сценариев.

Первый – это рост внутри функции, когда специалист постепенно берет на себя все более серьезные задачи в сфере корпоративного управления. Например, начинать можно с позиции специалиста или помощника корпоративного секретаря, затем стать корпоративным секретарем дочерней компании или небольшого общества, потом перейти в более крупную компанию. У нас есть примеры, когда коллеги, начав в небольшой фирме, через несколько лет возглавляют службу корпоративного секретаря уже в корпорации федерального масштаба.

Дальше – горизонтальный рост: быть корпоративным секретарем все более крупных, сложных структур, с листингом. Это уже вершина в своем деле, можно сказать.

Второй сценарий – диверсификация и переход в смежные области. Корпоративному секретарю открыты двери в другие направления корпоративной работы. Многие со временем становятся руководителями подразделений корпоративного управления, где помимо функций секретариата курируют, к примеру, вопросы реорганизации, акционерные проекты, взаимодействие с госорганами. Кто-то углубляется в комплаенс – сейчас в тренде создавать функцию Chief Compliance Officer (главного должностного лица в организации по комплаенсу), и корпоративный секретарь с его опытом очень подходящая кандидатура.

Другой путь – возглавить направление по взаимодействию с инвесторами или акционерами, особенно если компания публичная. Знаю примеры, когда коллеги переходили и в сферу управления рисками, и в правовые подразделения на руководящие должности. То есть корпоративный секретарь может развиваться не линейно, а радиально, вокруг ядра своей компетенции.

Есть и третий трек, о котором тоже стоит сказать: стать независимым экспертом или даже членом совета директоров. Некоторые корпоративные секретари, набравшись опыта, уходят в консалтинг – консультируют компании по построению систем корпоративного управления, обучают новичков. Это логичное продолжение карьеры для тех, кто хочет больше свободы и разнообразия проектов.

А высшая точка – это становление в качестве профессионального директора. Если вы десятилетия проработали с советом директоров, досконально знаете все процессы – почему бы затем и самому не попробовать силы в качестве члена совета? Мне кажется, за этим будущее: корпоративные секретари – прекрасные кандидаты на роли независимых директоров, они тонко чувствуют баланс интересов, знают изнутри, как должна работать компания.

Со своей стороны я пока еще вижу простор для развития в текущей роли. Но я точно знаю: карьерный трек не должен быть загнан в узкие рамки. Наша профессия ценна тем, что развивает разносторонне – в ней и право, и финансы, и коммуникации. Поэтому каждый может выбрать свой путь. Кто-то станет «вечным» корпоративным секретарем – и это почетно, потому что со временем такой человек становится легендой профессии, носителем уникальной экспертизы. А кто-то использует опыт и перейдет в топ-менеджмент. И такое бывает: известны случаи, когда корпоративный секретарь становился, например, вице-президентом по корпоративному управлению или советником генерального директора. Я бы советовал молодым не бояться, что роль якобы тупиковая – совсем нет. Если активно развиваться, строить сеть контактов, учиться новому, то возможности открываются самые разные.

Многие члены нашего профессионального сообщества подвержены синдрому самозванца, о чем сами зачастую говорят в кулуарах и что мешает профессиональному и личному развитию. Как думаете, с чем это связано? И что с этим делать? Дадите несколько ценных советов?

Синдром самозванца – ощущение, будто ты недостаточно хорош на своем месте и вот-вот все узнают о твоей «некомпетентности» – штука, к сожалению, довольно распространенная среди перфекционистов и людей ответственных…

Тем не менее у меня такого синдрома никогда не было – всегда адекватно оценивал как свои достижения, так и негативный опыт – и двигался дальше. Никогда не думал, что мой успех какая-то случайность; это, прежде всего, большая работа.

Не надо бояться ошибок, не надо стесняться задавать вопросы. Никто не знает всего – даже матерые директора каждый день чему-то учатся. Если чего-то не понимаете, лучше открыто выяснить. Коллеги ценят честность и стремление разобраться, это никак не ударит по вашей репутации.

Как любите проводить свободное время? В чем черпаете энергию и ресурс?

Свободного времени, честно говоря, не так уж много – профессия у нас зачастую предполагает ненормированный рабочий день, особенно в периоды подготовки собраний акционеров или серьезных корпоративных мероприятий. Поэтому я стараюсь проводить свободные часы максимально насыщенно и с пользой для души. Главный мой ресурс – семья и близкие.

Еще я открываю для себя радость коротких путешествий. Не всегда получается выбраться в длительный отпуск, но даже несколько дней в новом месте, пусть в соседней области, перезагружают сознание. Я, например, люблю поездки по России: наша страна огромна, столько красивых и самобытных уголков! Волжские города, Золотое кольцо – стараюсь каждый год планировать хотя бы одну новую локацию. Свежие впечатления прекрасно снимают стресс.

Наконец, не могу не упомянуть спорт. Я не профессиональный спортсмен, но поддерживать форму и тем самым снимать напряжение очень помогает регулярная физическая активность. Для меня идеальный вариант – довольно-таки продолжительные пешие прогулки с нашим голден-ретривером (очень умный, искренний и энергичный парень, кстати).

Одним словом, я стараюсь после особо загруженных периодов обязательно дать себе время на отдых, провести его так, как хочется. Тогда и энергии хватает вдолгую – без выгорания, с удовольствием возвращаешься к делам.

Какие планы на это лето?

Середина лета – традиционное время немного выдохнуть, и я планирую этим воспользоваться. Собираюсь взять отпуск и провести время с семьей. Мы давно хотели всей семьей съездить на Байкал, и, похоже, этим летом мечта сбудется. Уже наметили маршрут: немного Иркутска, затем несколько дней на берегу озера, возможно, тур на Ольхон. Очень этого жду – природа Байкала уникальна, хочется и самому зарядиться, и семье показать такую красоту.

Плюс хочу посетить родных в Нижнем Новгороде, откуда я родом: давно не были всей семьей в тех краях, а летом там замечательно. Возможно, удастся совместить с небольшим путешествием по Волге. В общем, планы достаточно обычные, человеческие.

Главная цель – набраться сил и эмоций перед новым деловым сезоном. Осенью ведь опять многое предстоит, так что летний перерыв я воспринимаю как возможность переключиться и с новыми идеями потом вернуться в строй.

БЛИЦ:

  1. Какое «лицо» у российского корпоративного секретаря: женское или мужское?

Исторически можно сказать, что «лицо» скорее женское – в нашей профессии очень много талантливых женщин, и статистика это подтверждает.

Но я бы уточнил: на самом деле пол не имеет значения, важны компетенции. Сейчас корпоративный секретарь в России – это и женщины, и мужчины, объединенные профессионализмом. Так что у российского КС лицо универсальное, оно отражает черты характера – надежность, скрупулезность – вне зависимости от гендера.

  1. Самый ценный совет, который Вы получили в сфере корпоративного управления?

 Наверное, совет от одного наставника: «Всегда помни, что в корпоративном управлении мелочей не бывает». Он меня научил тому, что надо быть внимательным к деталям – будь то запятая в протоколе или своевременно отправленное уведомление акционерам. Этот совет прижился: я убедился, что именно внимание к мелочам формирует большой успех и доверие. 

  1. Назовите 3 hard и 3 soft навыка, необходимых корпоративному секретарю.

Hard skills:

— глубокое знание корпоративного законодательства и нормативных требований;

— навыки подготовки документов и ведения протоколов без ошибок;

— понимание финансовой и бизнес-основы компании (чтобы разбираться в сути вопросов, выносимых на совет директоров).

Soft skills:

— коммуникабельность и умение выстраивать отношения со всеми стейкхолдерами;

— организованность и умение управлять временем (многозадачность/ multi-tasking – наш вечный режим);

— безупречная этичность и тактичность – качество, позволяющее сохранять доверие и конфиденциальность в любых ситуациях.

  1. Книга, которую должен прочесть каждый корпоративный секретарь?

Посоветую «Кодекс корпоративного управления» Банка России и комментарии к нему – не художественно, зато основополагающе. Шутки шутками, а каждый должен знать базовые принципы.

А из более вдохновляющего – мне очень понравилась книга «Corporate Governance and Chairmanship: A Personal View» под ред. Сэра Эдриана Кэдбери. Она дает широкий взгляд на работу советов директоров и роль корпоративного управления в целом. Думаю, корпоративному секретарю полезно посмотреть на свою работу глазами директоров – эта книга в этом помогает.

  1. Реализоваться в профессии – это…?

…когда ты чувствуешь, что твои знания и навыки приносят реальную пользу компании и людям, а сам ты продолжаешь расти и получаешь удовольствие от дела. Проще говоря, реализоваться – значит стать экспертом, профессионалом, которого уважают, и при этом не потерять энтузиазма двигаться дальше. Это состояние, где есть и достижения, и неугасающий интерес к покорению новых вершин.

Диалог вела Елена Бритвина,
заместитель генерального директора – руководитель аппарата корпоративного управления, ГК Союз

Поделиться:
30.07.2025

Обзор
XIX Форума НОКС
по корпоративному управлению
«КУРС ВПЕРЕД»,
10–11 июля 2025 г.

500+

участников

40+

спикеров

широкое внимание СМИ и охват значимой аудитории профессионального сообщества – это Форум НОКС 2025.

10 и 11 июля 2025 года прошел ФОРУМ НОКС, уже в 4-й раз принимавший гостей на площадке пространства Сбербанк Agile Home.

Традиционно Форум собрал представителей Банка России, Московской биржи, Минфина России, Минэкономразвития России, инвестиционного сообщества, корпоративных директоров, руководителей департаментов корпоративного управления, корпоративных секретарей, членов советов директоров различных эмитентов, регистраторов, корпоративных юристов, а также всех заинтересованных в развитии практики корпоративного управления и института корпоративного секретаря в России.

Мероприятие было посвящено актуальным изменениям в корпоративном законодательстве, выявлению реальных трудностей и возможностей их преодоления посредством внедрения современных технологий ИИ, исследованию влияния инновационных подходов на практику КУ, изучению мировых трендов в развитии корпоративного права и управлении предприятиями различных стран, а также рассмотрению вопросов повышения взаимного доверия и улучшения взаимодействия всех сторон корпоративных взаимоотношений.

На Форуме, посвященном будущему бизнеса в эпоху искусственного интеллекта, Гарретт Джонстон, международный эксперт, бизнес-консультант, затронул ключевые аспекты влияния технологий на корпоративное управление и конкурентоспособность компаний.

Подробнее читайте в Бюллетене НОКС.

Обзор сессии написан совместно с GigaChat

XIX Форум НОКС открылся сессией «Взгляд вперед – КУРС на развитие корпоративных практик». Модератором сессии стал председатель Совета НОКС, руководитель Службы корпоративного секретаря Сбербанка Олег Цветков.

Открывая Форум, Олег Цветков отметил важность мероприятия и подчеркнул, что Национальное объединение корпоративных секретарей (НОКС) становится центром притяжения профессиональных компетенций и развития практик корпоративного управления.

­Ключевые тезисы:

  1. НОКС как центр компетенций. НОКС становится центром притяжения профессиональных компетенций, вдохновения и развития практик корпоративного управления.
  2. Программа профессиональной квалификации. Программа профессиональной квалификации «Корпоративный секретарь», проводимая с 2015 года, успешно прошла аккредитацию и включена в реестр аккредитованных образовательных программ. Более 500 студентов прошли обучение.
  3. Центр оценки квалификации. Ассоциация НОКС наделена полномочиями по проведению независимой оценки квалификации, что подчеркивает ее роль в повышении стандартов корпоративного управления.
  4. Исследование практик корпоративного управления. В 2025 году Ассоциация НОКС завершила исследование практик корпоративного управления, выявив рост количества независимых директоров и стабильность состава советов директоров.
  5. Использование технологий. На Форуме будет использоваться GigaChat для суммирования обсуждений и помощи модераторам, что подчеркивает интеграцию технологий в корпоративное управление.

В последние годы корпоративное управление в России претерпевает значительные изменения. В условиях глобализации и усиления конкуренции на мировых рынках российские компании сталкиваются с необходимостью соответствовать международным стандартам корпоративного управления. Россия обладает развитой IT-инфраструктурой, что позволяет внедрять передовые технологии для повышения прозрачности и эффективности управления. Для российских корпоративных практик это возможность стать бенчмарком международных стандартов, реализовать новое прорывное корпоративное управление и стать примером для других стран.

Основные темы и тезисы выступлений спикеров:

  1. Технологии и корпоративное управление
  • Международный эксперт, бизнес-консультант Гаррет Джонстон в своем выступлении пояснил, что мы находимся на пороге перехода к шестому технологическому укладу, где технологии будут не просто обслуживать людей, а улучшать их. В будущем искусственный интеллект автоматизирует многие процессы и ключевыми факторами успеха станут человеческие качества: творчество, пассионарность, интуиция и ценности.
  • Заместитель Министра финансов Российской Федерации Иван Чебесков обратил внимание, что технологии проникают в корпоративное управление. Он видит технологии как важный инструмент для повышения эффективности и прозрачности в корпоративном управлении, что позволяет через алгоритмы и технологии контролировать правильное принятие решений.
  • Директор Департамента корпоративных отношений Банка России Екатерина Абашеева в своем выступлении затронула тему машиночитаемой отчетности и автоматизации в корпоративном управлении. Екатерина Абашеева подчеркнула необходимость перехода к принятию решений на основе данных и автоматизации процессов, чтобы компании могли эффективнее выстраивать свои внутренние процессы.

Таким образом, Екатерина Абашеева видит машиночитаемую отчетность как важный шаг в развитии корпоративного управления, который позволит компаниям более эффективно использовать данные и соответствовать современным требованиям.

  • Председатель Наблюдательного совета Московской биржи Сергей Швецов высказал мнение о том, что в фазовые переходы между укладами, чтобы быть успешным в следующем периоде, регулирование должное предоставлять возможность экспериментировать для крупных компаний и адаптироваться к обстоятельствам – для небольших.
  1. Роль корпоративного секретаря
  • Директор Департамента корпоративных отношений Банка России Екатерина Абашеева отметила, что корпоративный секретарь должен быть проводником базовых принципов корпоративного управления и этических норм, которые пронизывают всю компанию.
  • По словам председателя Наблюдательного совета Московской биржи Сергея Швецова, корпоративный секретарь является хранителем традиций.
  1. Кодекс корпоративного управления
  • Екатерина Абашеева заметила, что, несмотря на 10-летнюю историю Кодекса, многие компании до сих пор не внедрили его практики. Она предложила сосредоточиться на реализации уже существующих принципов, прежде чем добавлять новые.
  1. Независимые директора
  • По словам Ивана Чебескова, независимые директора играют ключевую роль в корпоративном управлении, но их роль часто подрывается директивами мажоритарных акционеров. Он предложил пересмотреть подход к назначению независимых директоров и усилить их независимость.
  1. Раскрытие информации
  • Иван Чебесков и Екатерина Абашеева обратили внимание на важность раскрытия информации для инвесторов, так как недостаточное раскрытие информации создает риски для инвесторов, снижает доверие к компаниям.
  1. Дистанционные собрания акционеров
  • Олег Цветков поделился опытом проведения первого дистанционного собрания акционеров. Дистанционный формат оказался эффективным и позволил большему числу акционеров участвовать в управлении компанией.
  • По словам Екатерины Абашеевой, дистанционные собрания – это будущее, и важно развивать технологии и регуляторные механизмы для их проведения.
  1. Роль государства
  • Иван Чебесков и Сергей Швецов обсудили роль государства как мажоритарного акционера. Они согласились с тем, что директивный подход к управлению компаниями с госучастием должен быть пересмотрен, чтобы обеспечить более эффективное корпоративное управление.
  1. Инвестиционная культура
  • Тимофей Мартынов из Smart Lab акцентировал внимание на том, что уровень корпоративного управления в России оценивается розничными инвесторами крайне низко. Он вывел на экран результаты опроса инвесторов, призывающих создать «позорный столб» неэтичных эмитентов. Однако выразил уверенность в необходимости развивать инвестиционную культуру и повышать доверие к публичным компаниям.
  • Тимофей Мартынов пояснил, что в результатах проведенного опроса нет ошибки, и в качестве примера вывел на экран результаты с диаметрально противоположной оценкой уровня корпоративного управления Сбербанка. Сбербанк демонстрирует высокий уровень корпоративного управления, соответствующий передовой практике, и может служить примером для других компаний в области корпоративного управления.
  1. Будущее корпоративного управления
  • Гаррет Джонстон подчеркнул, что в будущем корпоративное управление должно быть клиентоцентричным, а не просто ориентированным на прибыль. Он отметил, что компании должны стремиться к долгосрочной конкурентоспособности, а не к краткосрочной выгоде.

Заключение

Спикеры пришли к выводу, что корпоративное управление в России находится на пороге значительных изменений. Технологии, такие как искусственный интеллект, будут играть важную роль, но человеческие качества и ценности останутся ключевыми факторами успеха. Важно развивать клиентоцентричное управление, повышать прозрачность и доверие, а также адаптировать корпоративное управление к новым вызовам и возможностям.

Форум НОКС: корпоративные директора определяют КУРС на 2025 год

Ежегодный форум Ассоциации корпоративных секретарей (НОКС) традиционно становится ключевой площадкой для обсуждения актуальных вопросов корпоративного управления. Уже в 19-й раз коллеги по цеху собрались, чтобы определить стратегические фокусы 2025 года: цифровизацию процессов, особенности раскрытия информации, ключевые тренды и синергетический эффект от использования искусственного интеллекта в корпоративном управлении.

Особое внимание участников привлекла сессия «Корпоративные директора – КУРС на взаимодействие», модератором которой выступила Марина Владимировна Медведева. Инициатива модерировать именно эту сессию была неслучайной – команда СИБУР давно и последовательно развивает практики конструктивного взаимодействия между членами советов директоров и менеджментом, выступая связующим звеном внутри корпоративной структуры.

Цель сессии состояла в том, чтобы через живые истории, реальный опыт и открытый диалог раскрыть, как трансформируется роль члена совета директоров в современной корпоративной среде. В дискуссии приняли участие ведущие эксперты: Александр Петров, Алексей Комиссаров (РАНХиГС), Елена Курицына (Московская биржа), Ирина Гайда (Центр урбанистики и дизайна окружающей среды, НТУ «Сириус») и другие.

От декларативной роли к стратегическому влиянию

С начала 1990-х годов независимые члены советов директоров в России прошли путь от редкого формального элемента до ключевой фигуры системы корпоративного управления. Изначально их роль была декларативной, но с развитием законодательства, ростом требований инвесторов и внедрением ESG-принципов независимые директора стали важным механизмом обеспечения прозрачности, баланса интересов и устойчивого развития. Сегодня они играют решающую роль в формировании корпоративных ценностей, повышении публичности компаний и создании долгосрочной стоимости для акционеров, выступая катализаторами перемен.

Вызовы нового времени

Современные члены советов директоров сталкиваются с необходимостью балансировать между стратегическим планированием и операционной эффективностью. Ключевые приоритеты включают обеспечение ESG-соответствия, управление рисками, цифровую трансформацию и прозрачность отчетности. Основные вызовы – растущие ожидания стейкхолдеров, регуляторные изменения и необходимость принимать решения в условиях неопределенности.

Эффективное взаимодействие с менеджментом строится через четкие коммуникационные каналы, регулярные встречи и прозрачный обмен информацией. В этом процессе ключевую роль играют корпоративные секретари, выступая связующим звеном между советом директоров и руководством компании.

Эволюция роли корпоративного секретаря

С начала 2000-х годов роль корпоративного секретаря трансформировалась от традиционного административного исполнителя до стратегического партнера. Ранее основная функция сводилась к ведению протоколов и хранению документов. Сегодня корпоративный секретарь – это эксперт по корпоративному управлению, обеспечивающий соответствие лучшим практикам, координирующий взаимодействие между советом директоров и менеджментом, а также играющий важную роль в реализации ESG-инициатив и повышении корпоративной культуры.

Форум НОКС в очередной раз подтвердил, что эффективное корпоративное управление становится ключевым фактором успеха российских компаний на российском и международном рынке.

В рамках сессии прошло награждение лауреатов Профессиональной Премии НОКС имени А.С.Семенова

На мероприятии, посвященном персональному бренду корпоративного секретаря, спикеры обсудили важность личного бренда и его влияние на карьеру.

Подробнее читайте в рубрике НОКС СТИЛЬ летнего выпуска Бюллетеня НОКС.

Обзор сессии написан совместно с GigaChat

В третьей сессии XIX Форума НОКС «Корпоративные Уроки`25 – Раскрытие | Собрания» обсуждались корпоративные уроки и опыт проведения общих собраний акционеров в 2025 году. Модератором сессии стал Александр Каменский, управляющий директор по корпоративному управлению Московской биржи. Спикеры поделились своими наблюдениями и выводами о прошедшем корпоративном сезоне.

Основные тезисы:

  1. Возвращение к очным собраниям2025 год стал первым за последние 5 лет, когда российским компаниям понадобилось проводить очные ГЗОСА. Отмечаются сложности и вызовы, связанные с переходом от заочных форм к очным после длительного перерыва.
  2. Опыт дистанционных форм. Некоторые компании использовали дистанционные и смешанные формы проведения собраний, предоставляя акционерам возможность голосовать заочно, дистанционно или лично. Это позволило адаптироваться к новым условиям и потребностям акционеров.
  3. Изменения в законодательствеВступили в силу новые нормы, регулирующие проведение собраний. Спикеры отметили сложность и неоднозначность новой терминологии, что вызвало путаницу и дополнительные сложности в подготовке и проведении собраний.
  4. Электронное голосование. Электронное голосование стало более популярным, особенно среди мелких акционеров. Это связано с удобством и доступностью, особенно после пандемии.
  5. Активность акционеровНесмотря на рост числа акционеров, очное участие в собраниях сократилось. Многие предпочитают дистанционные формы участия и голосования. Спикеры отметили, что очные собрания стали менее популярными, особенно среди молодых инвесторов.
  6. Роль регистраторов и брокеров. Регистраторы и брокеры играют важную роль в информировании акционеров и организации голосования. Однако были отмечены проблемы с информированием акционеров через брокеров, что может снижать их активность.
  7. Будущее корпоративных собранийСпикеры сошлись во мнении, что будущее за дистанционными формами проведения собраний, которые позволяют снизить затраты и повысить удобство для акционеров.

Выводы:

  • Компании должны адаптироваться к новым условиям и использовать современные технологии для повышения эффективности проведения собраний.
  • Законодательство требует доработки для устранения неоднозначностей и упрощения процедур.
  • Важно развивать электронные каналы коммуникации и голосования, чтобы обеспечить участие всех акционеров.

Сессия завершилась обсуждением перспектив использования искусственного интеллекта в корпоративном управлении, что может стать следующим шагом в оптимизации процессов.

Презентация А.Каменского

Четвертая сессия XIX Форума НОКС «Корпоративное Управление — Регулирование Системы. Закон и практика 2025: ключевые тренды корпоративного регулирования» была посвящена обсуждению вопросов корпоративного управления и законодательства.

В сессии приняли участие представители: Банка России (Александр Кузнецов, начальник управления методологии и контроля корпоративных отношений Департамента корпоративных отношений), Минфина России (Елена Точеная, заместитель директора Департамента регулирования имущественных отношений), Минюста России (Алина Таманцева, помощник Министра), РСПП (Александр Варварин, статс-секретарь — вице-президент), МГУ им. М.В. Ломоносова (Ирина Шиткина, профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета). Модератор сессии – Тамара Меребашвили, член Совета НОКС, член Правления, руководитель Центра корпоративных и имущественных отношений ПАО «Интер РАО».

Слушателям сессии была предоставлена возможность принять участие в интерактивных опросах по теме сессии, поделиться мнением и знаниями по тем темам, которые были затронуты.

Тамара Меребашвили открыла сессию, обратив внимание слушателей на начало новой цифровой эпохи российского корпоративного управления, когда публичным акционерным обществам разрешили полностью «уйти в виртуальную реальность», а также на адаптационные изменения, сопровождающие эволюцию корпоративного управления в России. При всем многообразии постоянных и временных норм, активно сопровождающих нас на протяжении уже более 5 лет, важность решения системных вопросов не потеряла своей остроты и актуальности.

Участники сессии обменялись мнениями и поделились своей экспертной позицией как относительно практики применения новых законов, так и по поводу оставшихся еще не разрешенными проблем.

Закон о дистанционных собраниях и «потерянных» акционерах (Федеральный закон от 8 августа 2024 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»)

Ирина Шиткина поделилась личным опытом проведения дистанционного собрания в Сбербанке, отметив необходимость тщательной подготовки, регламентированного порядка выступлений и контроля за ходом голосований. Потребовалось проведение репетиций по заготовленному сценарию, Ирина Шиткина руководила и модерировала с командой корпоративного секретаря и других подразделений Сбербанка, которые сделали все для того, чтобы не было существенных технических и содержательных сбоев. В итоге удалось провести самое масштабное дистанционное корпоративное мероприятие публичного акционерного общества в 2025 году.

Помимо Сбера, также дистанционные ГЗОСА провели около трех десятков публичных акционерных обществ, о чем информация публиковалась в открытом доступе. Несмотря на серьезные опасения эмитентов и регистраторов (см. дискуссию НОКС Lex от 4 марта 2025 года), прошедший сезон ГЗОСА, проведенных эмитентами в полностью дистанционном формате, не был омрачен жалобами акционеров на нарушение их прав или существенные технические сбои, которые привели бы к признанию собрания несостоявшимся.

Слушатели сессии приняли участие в интерактивном голосовании при обсуждении формы проведения годовых заседаний общего собрания акционеров.

На вопрос модератора «какую форму проведения ГЗОСА выбрала ваша компания», 66,7% опрошенных ответили, что традиционную очную форму проведения собрания, 5,3% ответили, что провели ГЗОСА в форме дистанционного собрания, 27,2% опрошенных ответили, что провели ГЗОСА в заочной форме (всего в опросе приняло участие 102 респондента).

Закон «о матрешках». Долгожданные изменения в ГК РФ, а также в законы об АО и ООО в части правил структурирования холдингов были приняты в июне 2025 года Федеральным законом от 24 июня 2025 г. № 178-ФЗ и Федеральным законом от 07.07.2025 N 201-ФЗ «О внесении изменений в статьи 10 и 47 Федерального закона «Об акционерных обществах», статью 7 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». С 1 августа 2025 года акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью смогут иметь единственным учредителем другое хозяйственное общество, состоящее из одного участника (акционера).

Путь законопроекта о внесении изменений в законы об АО и ООО был непростым, начиная с полного неприятия государственными органами идеи, предложенной бизнес-сообществом, и заканчивая долгими обсуждениями финальных правок на площадке Правительства РФ и Государственной думы. Важную роль в этом процессе сыграли рабочая группа по трансформации делового климата по направлению корпоративного управления, которая в своем заключении выразила необходимость пересмотра подходов, и РСПП, который настаивал на исключении из законопроекта необоснованных ограничений на создание «матрешек». Напомним, что изначально законопроект содержал положения, которые делали бессмысленной саму идею структурирования бизнеса через «матрешки», например, о субсидиарной ответственности учредителей внутри «матрешек», а также невозможность создания «матрешек» с иностранным участием. Однако благодаря общим усилиям эти положения были исключены, и новое регулирование позволит холдинговым структурам оптимизировать процессы и снизить административную нагрузку по управлению бизнесом.

Закон «о преимущественном праве» (поправки в регулирование внесены Федеральным законом от 7 июля 2025 г. № 185-ФЗ «О внесении изменения в статью 93 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 7 июля 2025 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»)

По мнению Александра Варварина, закон получился достаточно сбалансированным. Правда, в последний момент была включена поправка о том, что решение участников общества о внесении изменений в устав об отказе от использования преимущественного права на выкуп доли требует нотариального заверения. Такое дополнение в целом не вызывает возражений, сегодня в регулирование включено довольно много положений, требующих нотариального заверения принимаемых участниками ООО решений. Однако Александр отметил, что в ГК РФ отсутствуют положения, допускающие подобное регулирование в законе об ООО. Это может быть причиной юридических коллизий и создавать правовую неопределенность, что снимается приведением положений ГК РФ в соответствие нормам, внесенным в закон об ООО.

Законопроект о действительной стоимости доли (проект Федерального закона N 876952-8)

Предусмотренный законопроектом порядок определения действительной стоимости доли при выходе участника из общества, по мнению Александра Варварина, требует доработки, так как в нем есть дисбаланс между правами участника и общества. Потребовать проведения оценки рыночной стоимости доли может только участник, а не само общество. Александр Варварин предложил рассмотреть диспозитивный подход, позволяющий сторонам договариваться о сумме выплаты, поскольку существуют различные варианты справедливого определения действительной стоимости доли и нужно предоставить возможность участникам общества выбирать какие критерии должны использоваться для определения справедливой стоимости доли. Действующим регулированием предусмотрен только один способ определения действительной стоимости доли или ее части – по данным бухгалтерской отчетности. Заинтересованные лица, как правило, считают ее размер несправедливым, в связи с чем сформировалась значительная судебная практика оспаривания стоимости доли в судах с привлечением экспертов-оценщиков, что сохраняет актуальность принятия предусмотренных законопроектом поправок.

Страхование ответственности директоров (D&O-страхование)

Вопрос о необходимости урегулировать в законодательстве вопрос страхования ответственности директоров муссируется экспертами уже более 10 лет. Инициатива по корректировке законодательства об АО и ООО была даже включена в дорожную карту о трансформации делового климата (ТДК), но при очередном обновлении из плана мероприятий была исключена. По мнению сотрудников страховых компаний, страховать ответственность директоров и руководителей можно, закон не мешает. Финансисты, экономисты и страховщики считают, что проблемы нет, такой вид страхования существует, и поэтому ничего в законодательстве выдумывать нового не надо. Более того, страховщики отмечают постоянно растущий спрос на данный вид страхования, что объясняется достаточно размытыми формулировками наступления ответственности руководителей через субъективные определения «разумности» и «добросовестности» их действий. При этом уже накопилось достаточно много научных исследований юристов, которые однозначно видят прямые противоречия, связанные с тем, что природа страхования договорной ответственности и деликтной ответственности на самом деле перемешана в этом виде страхования, что действительно есть ограничения и красные линии, которые сегодня глава 48 Гражданского кодекса РФ фиксирует в отношении этих видов. Юристы продолжают сходиться во мнении, что данный вид страхования законодательно не определен и не закреплен, что формирует правовую неопределенность прежде всего для застрахованных лиц и страхователей, для которых право на судебную защиту своих нарушенных прав является зыбким и неоднозначным.

Ирина Шиткина обратила внимание на то, что страховщики оперируют при оценке данного вида страхования формой вины, как в публично-правовых отраслях, – умысел и неосторожность. И они готовы страховать неосторожность, а умысел – однозначно нет. А с точки зрения гражданского права и ответственности членов органов управления за действия добросовестные и разумные применяется объективное понятие вины. Соответственно, возникает разночтение, когда страховщики не страхуют, например, умысел или страхуют тот или иной вид неосторожности. А в судебном заседании судья, принимая решение о привлечении к ответственности, вообще не поднимает вопрос об умысле и неосторожности, а говорит о таких обстоятельствах, которые связаны с действиями добросовестными, с действиями разумными. Соответственно, при рассмотрении спора о причинении ущерба директором суд может описать фактические обстоятельства и определить вину директора без детализации ее формы, что создаст сложности в идентификации события в правоотношении, вытекающем из страхового случая. Данные вопросы пока ни в законодательстве, ни в судебной практике не нашли отражения. Тем не менее отрицательная практика отказов страховщиков в признании страхового случая по полисам D&O продолжает накапливаться (см. дело № А40-76687/2022, дело № А40-334460/2019), поддерживая актуальность разрешения сложившейся дилеммы.

Ирина Шиткина предложила синхронизировать нормы, чтобы страховщики страховали тот вид ответственности с той формой вины, как это применяется в судах к ответственности директоров, для того чтобы потом можно было требовать возмещения и не накладывать ту или иную форму вины с точки зрения гражданского законодательства и с точки зрения законодательства страхового.

Законопроект о приобретении крупных пакетов акций (проект федерального закона № 519694-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах», Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»)

Александр Кузнецов указал на то, что работа над этим законопроектом ведется уже более 15 лет, что однако пока не приблизило его к принятию. Возможно проблема заключается в том, что надо обсуждать не столько детали законопроекта, сколько его концепцию. Регулирование правил приобретения крупных пакетов акций было написано 20 лет назад совершенно в иных условиях, сейчас нужно оценить, насколько они соответствуют текущей ситуации с финансовым рынком. Разумеется, никуда не годится ситуация, при которой недобросовестным лицам при текущем регулировании удается нередко уклоняться от направления обязательных предложений или делать их на условиях заведомо невыгодных, это негативно сказывается на гарантиях акционеров и условиях функционирования рынка акций в целом. С другой стороны, и само регулирование содержит немало спорных подходов. Так, возможно следует пересмотреть концепцию порогов для крупных пакетов (30%, 50%, 75%), в частности, порог в 30% не вполне соответствует концепции особых правил приобретения корпоративного контроля, поскольку на этом уровне контроль не приобретается.

Практика правоприменения регулирования одобрения крупных сделок и сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности

Алина Таманцева прокомментировала, что текущее регулирование предусматривает наличие двух критериев (количественного и качественного)  и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 является ключевым разъясняющим документом по крупным сделкам. В нем суд ярко подчеркивает, что требуется одновременное наличие двух этих критериев. Но практика Верховного Суда начиная с 2024 года внесла большую неопределенность в вопрос квалификации крупных сделок.

В деле общества «БестКлин»[1] Верховный Суд сказал о том, что приоритет должен отдаваться качественному критерию, даже если количественный не превышен.

А в деле ООО «АлексТрейд»[2] Верховный Суд говорит, что сделка может быть крупной, если формально стоимость выбывших активов не превысила двадцать пять процентов, но актив является ключевым для общества и его утрата не позволяет юрлицу вести свою деятельность.

Такая практика негативно сказывается на обороте, поскольку компании, заключая эти или иные сделки, не могли предугадать такое изменение подхода в практике. Алина Таманцева считает, что такое изменение подхода требует либо законодательного решения, либо внесения изменения в Постановление Пленума ВС РФ № 27 как основного документа по крупным сделкам, а не должно фигурировать в единичных решениях по конкретным делам, меняющим практику.

В условиях накопления разнонаправленной судебной практики, негативно влияющей на стабильность гражданского оборота, по мнению Александра Кузнецова, актуализирован вопрос о том, чтобы отказаться от института крупной сделки во всех видах обществ, кроме публичных, а в последних в качестве критерия квалификации оставить только количественный.

83,75% слушателей сессии в рамках интерактивного опроса о квалификации сделок как крупных (в опросе приняло участие 80 респондентов) ответили, что столкнулись с невозможностью (сложностью или неоднозначностью) идентификации сделки как крупной или заключаемой в рамках обычной хозяйственной деятельности.

78,95% респондентов приняли решение о вынесении такой «сложно» идентифицируемой сделки на Совет директоров (ОСА/ОСУ).

67,31% респондентов использовали оба критерия для квалификации таких сделок: и качественный, и количественный.

Спикеры также обсудили вопрос гармонизации Гражданского кодекса и специальных законов об АО и ООО, а также идею об исключении одинаковых норм из специальных законов и сохранении их только в ГК с целью устранения дублирования. Александр Варварин и Ирина Шиткина сошлись во мнениях, что законодательство имеет утилитарную цель его применения и важно сохранить в специальных законах весь комплекс правовых норм, удобный для восприятия субъектов регулирования, в том числе малого бизнеса. Обобщение, классификация – это удел доктрины, а законодательство должно быть удобно к применению. Помощник Министра юстиции РФ, Алина Таманцева, также не поддержала предложение изъятия норм из специальных законов и их перенос в Гражданский кодекс для устранения разночтений в регулировании и пояснила, что Гражданский кодекс является основополагающим актом гражданского законодательства и должен содержать только общие положения. И необходимо идти по пути устранения имеющихся дублирований и противоречий, но не путем исключения норм из специального регулирования.

Особенности регулирования корпоративного управления в компаниях с преимущественным участием государства

Заместитель директора Департамента регулирования имущественных отношений Минфина России Елена Точеная рассказала о регулировании корпоративных отношений компаний с государственным участием.

В 2024 году Минфин ввел новый подход к порядку подготовки и утверждения стратегий их развития.

«Несмотря на то, что 2025 год – это переходный период, за первое полугодие 16 из 48 крупнейших компаний подготовили новые стратегии, из которых 11 уже утвердили. Процесс от направления стратегии в ФОИВ до ее утверждения советом директоров теперь занимает в среднем менее двух месяцев. Прежде такое согласование шло около года», – отметила Елена Точеная.

Ускорение процедур стало возможным благодаря методическим рекомендациям, разработанным Минфином, которые структурировали и упростили процесс разработки и согласования стратегий. В ближайшие два месяца Минфин планирует точечные нормативные изменения, касающиеся порядка проведения оценки реализации стратегий развития госкомпаний, в том числе с привлечением Казначейства России. Елена Точеная также сообщила, что система оценки стратегий будет полноценно запущена в начале следующего года.

Весной 2025 года Минфин завершил основную работу по «директивной гильотине». На сегодня с контроля сняты 2/3 всех изданных системных директив за 13 лет (с 2010 по 2023 гг). Елена Точеная пояснила, Минфин продолжит снимать директивы с контроля в плановом режиме. Это позволит снизить нагрузку на органы власти, госкомпании и их корпоративных секретарей.

Система вознаграждения менеджмента является еще одним важным аспектом корпоративного управления. С 2023 года мотивация топ-менеджмента большинства крупнейших компаний с госучастием основана на результатах их деятельности и выполнении КПЭ. Минфин предложил Правительству в рамках выхода на IPO компаний с госучастием мотивировать топ-менеджмент рыночных компаний с госучастием их акциями, а не деньгами. Бонус в виде акций будет предусматриваться за выход на IPO и достижение финансово-экономических показателей. Также предлагается реализация опционов, направленных на рост акционерной стоимости.

«Мы предлагаем применять все три составляющих вместе, в зависимости от того, на что именно акционер хочет мотивировать менеджмент», — заметила Елена Точеная.

Презентация Е. Точеной

[1] Определение Судебной коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2024 № 305-ЭС24-8216 по делу № А41-62370/2021.

[1] Определение Судебной коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2024 № 308-ЭС24-3124 по делу № А53-16963/2022.

За чайной церемонией на фоне художественных работ китайской живописи коллеги из VK Partners, Intcolaw Partners (Шанхай) и Российско-китайского центра сравнительного правоведения Университета МГУ – ППИ в Шэньчжэне обсудили ключевые аспекты взаимодействия с китайскими партнерами.

Подробнее читайте в НОКС 360 летнего выпуска Бюллетеня НОКС.

Обзор сессии написан совместно с GigaChat

Шестая сессия XIX Форума НОКС «В КУРСЕ новых технологий – от автоматизации к ИИ» была посвящена обсуждению вопросов применения искусственного интеллекта (ИИ) в корпоративном управлении. Модератором сессии выступила Мария Климашевскаяруководитель Службы корпоративного секретаря компании «Яндекс».

Основные тезисы:

  1. Тренд на ИИИИ признан самой трендовой темой, оказывающей влияние на все сферы жизни. Он сравнивается с интернетом и другими природными паттернами, которые человечество использует для улучшения своей эффективности.
  2. Практическое применение ИИ. Спикеры обсуждали, как ИИ может быть использован в работе корпоративного секретаря, автоматизации процессов, анализе данных и решении этических вопросов.
  3. Инструменты и продукты. Были представлены различные инструменты и продукты, такие как MOEX Insight AI от Московской биржи и «Сенат» от Сбера, которые помогают в работе с большими массивами данных, суммируют информацию и автоматизируют рутинные задачи.
  4. Этика и законодательство. Обсуждались вопросы этики использования ИИ, защиты персональных данных и законодательного регулирования в этой области. Было отмечено, что законодательство в России пока не полностью регулирует использование ИИ.
  5. Обучение и адаптация. Важность обучения сотрудников работе с ИИ была подчеркнута. Необходимо развивать навыки постановки задач и использования новых технологий для повышения эффективности.
  6. Будущее ИИ. Спикеры выразили уверенность в том, что ИИ будет продолжать развиваться и становиться неотъемлемой частью корпоративного управления, но важно не забывать о рисках и этических аспектах.

Ключевые моменты:

  • ИИ рассматривается как симбиотическая сущность, которая может значительно повысить эффективность работы компаний.
  • Важность правильного использования ИИ и его интеграции в корпоративные процессы.
  • Необходимость обучения сотрудников для эффективного взаимодействия с ИИ.
  • Риски, связанные с использованием ИИ, такие как утечка данных и этические вопросы.
  • Будущее ИИ в корпоративном управлении зависит от его правильного применения и регулирования.

Сессия завершилась обсуждением того, как ИИ может быть использован во благо, и подчеркиванием важности знаний, образования и этики в его применении.

Подробнее читайте в Бюллетене НОКС.

Армен Бекларян, доцент базовой кафедры «Финансовые технологии и анализ данных» ПАО Сбербанк Факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ, доцент Университета Иннополис

Выступление было посвящено роли искусственного интеллекта (ИИ) в корпоративной среде, спикер затронул ключевые аспекты влияния ИИ на работу корпоративных секретарей и будущее человечества. Выступление было насыщено примерами и прогнозами, которые заставили аудиторию задуматься о будущем.

Подробнее читайте в Бюллетене НОКС.

Наталья Богданова,
руководитель направления НОКС Консалтинг
совместно с GigaChat

Фотообзор Форума

ПАРТНЕРЫ ФОРУМА

Генеральный партнер

стратегические партнеры

партнеры

спонсоры

партнеры 1 дня форума

партнер премии

при информационной поддержке

информационные партнеры

цифровые партнеры

Поделиться:
28.07.2025

НОКС•Взгляд
Раскрытие информации об аффилированных лицах

Впервые термин «аффилированное лицо» в российском законодательстве был закреплен в Федеральном законе от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», однако определения аффилированных лиц дано не было. Согласно пункту 1 статьи 93 действующей на тот момент редакции названного закона, лицо признавалось аффилированным в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства Российской Федерации.

6 мая 1998 года в Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (далее – Закон РСФСР) были внесены изменения, в рамках которых дано понятие аффилированных лиц.

Федеральным законом от 07.08.2001 № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» из пункта 1 статьи 93 слово «антимономольного» было исключено и лицо стало признаваться аффилированным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ГК РФ был дополнен статьей 53.2 «Аффилированность», согласно которой в случаях, если ГК РФ или другой закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом.

Понятие аффилированности было закреплено, а его определение – нет, в связи с чем в настоящее время оно по-прежнему раскрывается в Законе РСФСР, который утратил силу во всех остальных частях, кроме определения данного понятия.

Главой 64 Положения Банка России от 27.03.2020 № 714-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» установлена обязанность публичного акционерного общества и непубличного акционерного общества, осуществившего (осуществляющего) публичное размещение облигаций или иных ценных бумаг, дважды в год раскрывать информацию об аффилированных лицах в форме списка аффилированных лиц.

Необходимо отметить, что пунктом 1 статьи 92 Федерального закона «Об акционерных обществах», устанавливающим перечень обязательной к раскрытию публичным и непубличным акционерным обществом информации, Банк России наделен правом определить иные сведения, обязательные для раскрытия.

При этом ни Федеральный закон «Об акционерных обществах», ни Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» не содержит обязательных требований к раскрытию списка аффилированных лиц. Федеральным законом «Об акционерных обществах» установлена обязанность общества вести учет его аффилированных лиц и представлять отчетность[1] о них в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 4 ст. 93).

В список аффилированных лиц, согласно Закону РСФСР, должна включаться следующая информация (сведения о следующих лицах)[2]:

(I) члены совета директоров (наблюдательного совета), члены коллегиального исполнительного органа, лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа;

(II) лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;

(III) юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;

(IV) лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо.

Такие сведения раскрываются и в ином порядке (не только в форме списка аффилированных лиц).

(I) Так, информация о членах совета директоров (наблюдательного совета), членах коллегиального и единоличном органе управления, согласно пункту 4 статьи 30 ФЗ «О рынке ценных бумаг», содержится в отчете эмитента (п. 2.1 отчета), который раскрывается за 6 и 12 месяцев.

Также информация об образовании исполнительного органа эмитента и о досрочном прекращении (приостановлении) его полномочий раскрывается в форме сообщения о существенном факте (п. 13.9.2 Положения о раскрытии информации).

Кроме этого, информация о членах совета директоров (наблюдательном совете), равно как и в отношении единоличного и/или коллегиального органа, если вопрос их образования отнесен к компетенции общего собрания акционеров, также будет раскрыта в форме отчета об итогах голосования на общем собрании акционеров (п. 4 ст. 62 ФЗ «Об акционерных обществах).

(II) В отчете эмитента указываются сведения об акционерах (участниках, членах) эмитента или лицах, имеющих право распоряжаться более чем 5 процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный (складочный) капитал (паевой фонд) эмитента (п. 3.2 отчета).

В случае косвенного распоряжения – последовательно все подконтрольные организации (цепочка организаций, находящихся под прямым или косвенным контролем лица), через которые такое лицо имеет право косвенно распоряжаться голосами, приходящимися на голосующие акции (доли, паи), составляющие уставный (складочный) капитал (паевой фонд) эмитента.

При этом в сведениях по каждому из лиц, контролирующих участника (акционера) эмитента, владеющего не менее чем 5 процентами его уставного (складочного) капитала или не менее чем 5 процентами его обыкновенных акций, а в случае их отсутствия – по каждому из лиц, владеющих не менее чем 20 процентами уставного (складочного) капитала такого участника (акционера) эмитента или не менее чем 20 процентами его обыкновенных акций, указывается признак такого контроля (право распоряжаться более чем 50 процентами голосов в высшем органе управления юридического лица, являющегося участником (акционером) эмитента; право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган юридического лица, являющегося участником (акционером) эмитента; право назначать (избирать) более 50 процентов состава коллегиального органа управления юридического лица, являющегося участником (акционером) эмитента).

(III) Публичное и непубличное акционерное общество, осуществившее регистрацию проспекта ценных бумаг, обязано раскрывать информацию в форме сообщений о существенных фактах, сведения о приобретении акционерным обществом более 20 процентов голосующих акций другого акционерного общества (п. 65.1 Положения о раскрытии информации).

(IV) Согласно пункту 4.1 отчета эмитента, подлежит раскрытию информация о подконтрольных эмитенту организациях, имеющих для него существенное значение, с указанием признаков контроля (право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной эмитенту организации; право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган подконтрольной эмитенту организации; право назначать (избирать) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной эмитенту организации).

Раскрытию подлежат сведения как о прямом, так и о косвенном контроле. Дополнительно для каждой подконтрольной эмитенту организации, имеющей для него существенное значение, указывается персональный состав органов управления (за исключение акционеров (участников)).

Закон РСФСР не содержит критериев отнесения лиц к одной группе. Данные положения содержатся в Федеральном законе № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Согласно пункту 1 статьи 9 названного Закона, группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким указанным в данном пункте признакам.

Данные критерии основаны в том числе на участии в капитале (владении более 50% голосов), занятии должности единоличного исполнительного органа, возможности избирать единоличный орган или более 50% коллегиального, а также совета директоров (наблюдательного совета), наличии родственных связей. Важно отметить, что группа лиц рассматривается как единый хозяйственный субъект, используется в целях защиты конкуренции и раскрытию не подлежит.

Помимо вышеизложенного, согласно пункту 27 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н, информация об аффилированных лицах должна включаться в пояснительную записку к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (входит в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности).

Согласно главе 54 Положения о раскрытии информации, публичные общества обязаны раскрывать годовую и промежуточную (за 3, 6 и 9 месяцев) бухгалтерскую (финансовую) отчетность. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономические субъекты обязаны предоставлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в налоговый орган для ее размещения в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности (ГИРБО). Согласно подпункту Л2 пункта 7 статьи 7.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения о бухгалтерской (финансовой) отчетности подлежат обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» понятие аффилированных лиц использует в следующих случаях:

– лицо, приобретшее в соответствии с акционерным соглашением право определять порядок голосования на общем собрании акционеров по акциям публичного общества, обязано уведомить публичное общество о таком приобретении в случае, если в результате такого приобретения это лицо самостоятельно или совместно со своими аффилированными лицом или лицами прямо либо косвенно получает возможность распоряжаться более чем 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 или 75 процентами голосов по размещенным обыкновенным акциям публичного общества (п. 5 ст. 32.1 ФЗ «Об акционерных обществах»);

– лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций публичного общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 Федерального закона «Об акционерных обществах», с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить в публичное общество публичную оферту, адресованную акционерам – владельцам акций соответствующих категорий (типов), о приобретении принадлежащих им акций публичного общества (добровольное предложение) (п. 1 ст. 84.1 ФЗ «Об акционерных обществах»);

– лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 Федерального закона «Об акционерных обществах», с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам – владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (обязательное предложение) (п. 1 ст. 84.2 ФЗ «Об акционерных обществах»);

– лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах», или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 (а также лицо, которое являлось единственным акционером реорганизуемого в форме слияния либо присоединения публичного общества и в результате реорганизации стало владельцем более 95 процентов акций публичного общества, созданного путем реорганизации в форме слияния, или публичного общества, реорганизованного в форме присоединения), с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции публичного общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции публичного общества, по требованию их владельцев (п. 1 ст. 84.7, п. 1.1 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»);

– обеспечение доступа акционеров к информации об аффилированных лицах (ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах»);

– информация об аффилированных лицах общества (ст. 93 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Ранее понятие аффилированных лиц использовалось для определения заинтересованных в совершении обществом сделок. Федеральным законом от 03.07.2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» данное понятие было заменено на понятие контролирующих и подконтрольных лиц.

При этом у лиц, которые могут быть признаны заинтересованными, появилась обязанность уведомить общество о признаках заинтересованности (ст. 82 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Это дает возможность оценки наличия признаков заинтересованности в сделке без дополнительного раскрытия (предоставления) со стороны контрагента списка аффилированных лиц.

Также следует отметить, что 25.12.2023 в Государственную Думу ФС РФ был внесен законопроект № 519694-8, предлагающий изменения в Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в отношении регулирования порядка приобретения крупных пакетов акций публичных акционерных обществ, где понятие «аффилированные лица» заменяется понятием «связанные лица».

В этой связи можно говорить о постепенном исключении понятия аффилированных лиц из Федерального закона «Об акционерных обществах». А учитывая статьи, где еще используется данное понятие, представляется необязательным раскрытие списков аффилированных лиц, так как такая информация не требуется для реализации законодательных положений.

Важно также отметить позицию Банка России по сокращению перечня сведений за счет исключения дублирующих данных [3].

С учетом изложенного публичные акционерные общества и непубличные, осуществившие регистрацию проспекта ценных бумаг, в достаточной степени осуществляют раскрытие информации об аффилированных лицах, а отдельное раскрытие списка аффилированных лиц является дублирующим и утратившим свое целевое назначение.

.

Алексей Сергеев

секретарь Совета директоров,
руководитель направления корпоративных мероприятий Дирекции корпоративных отношений и отчетности Департамента корпоративных отношений и сделок Центра корпоративных и имущественных отношений.
ПАО «Интер РАО»

Елизавета Петрухина

ведущий эксперт Дирекции корпоративных отношений и отчётности
Департамент корпоративных отношений и сделок Центра корпоративных и имущественных отношений
ПАО «Интер РАО»

 

[1] Например, Указание Банка России от 10.04.2023 № 6406-У «О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)», Указание Банка России от 30.09.2022 № 6282-У «Об объеме, формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг, организаторов торговли и клиринговых организаций, а также другой информации» (вместе с Порядком и сроками представления отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг, организаторов торговли и клиринговых организаций, предусмотренной приложением 1 к Указанию Банка России от 13 января 2021 года № 5709-У «Об объеме, формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг, организаторов торговли и клиринговых организаций, а также другой информации»).

[2] Закон РСФСР выделяет также критерий аффилированности, связанный с участием юридического лица в финансово-промышленной группе. Он относится только к тем объединениям юридических лиц, которые были созданы до 05.07.2007 в соответствии с Федеральным законом от 30.11.1995 № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».

[3] Банк России упростит процедуру раскрытия информации на рынке ценных бумаг | Банк России (cbr.ru)

Поделиться:
28.05.2025

УтроНОКС #4

В гостях — Оксана Деришева

Выход на IPO — это та тема, которая не теряет своей актуальности вот уже многие годы. Какие же ключевые требования и практики сложились на рынке?

Именно поэтому мы решили взять интервью у Оксаны Деришевой — опытного эксперта в области законодательства о рынке ценных бумаг, публичного обращения и листинга ценных бумаг, привлечения акционерного (сделки IPO, SPO) и долгового капитала, корпоративного управления, раскрытия информации эмитентами.

Оксана Деришева создавала и развивала специализированные биржевые Сектора для эмитентов:

  • Сектор устойчивого развития (для зеленых, социальных облигаций),
  • Сектор Роста (для МСП-заемщиков).

Обо всем об этом и просто о жизни с нашей гостьей на программе УтроНОКС.

УтроНОКС #4

Поделиться:
01.04.2025

Практика корпоративного управления и инвестиционная практика компаний стран БРИКС, 2025

26.02.2025

УтроНОКС #3

В гостях — Алла Салтыкова

Представляем очередной выпуск УтроНОКС.

Гостем нашей утренней программы стала Алла Салтыкова,

МВА, IoD certificate in company direction, магистр психологии, НИУ ВШЭ, ментор ICF, Член Национального совета по стандартам финансовой отчетности
Сопредседатель Комитета по аудиту и рискам НАКД
Независимый директор, член СД крупных российских компаний, председатель комитета по аудиту и рискам и комитета по кадрам, вознаграждениям и КУ, член комитета по стратегическому планированию.

Знакомо ли вам утверждение Никколо Макиавелли: «…Не можешь победить… — возглавь…»? Корпоративщику необходимо не только обладать знаниями и профессиональными умениями, но и уметь приспосабливаться к обстоятельствам или преодолевать их, используя эффективные средства для достижения своих целей.

В каждом из вас живет лидер. И профессионала отличает не только сила и бесстрашие перед трудностями, но и гибкость, готовность идти на компромиссы, и даже использовать слабости противника в своих интересах.

Заинтересовало?

Тогда предлагаем познакомиться с нашим гостем и взять на заметку практические советы от Аллы Салтыковой как эффективно выстроить систему «трех линий защиты» в своей компании, как запустить новый бизнес-проект, используя метод критического мышления -4 стихии и как корпоративщику сохранить профессиональный тонус и жить интересной и яркой жизнью!

УтроНОКС #3

Поделиться:
03.02.2025

Качество корпоративных практик снижается на фоне санкций и регуляторных послаблений

Компании, акции которых включены в котировальные списки, по-прежнему высоко оценивают свои корпоративные практики. В своих отчетах они признаются, что придерживаются 77% рекомендаций Кодекса корпоративного управления. Однако на деле качество управления в публичных акционерных обществах снижается.

Во многом этому способствуют действующие регуляторные послабления и санкционное давление. Некоторые компании испытывали сложности с привлечением независимых директоров. Поэтому сократилось число тех, кто смог обеспечить в составе совета директоров одну треть независимых представителей. Многие скрывали сведения об органах управления, структуре капитала, корпоративном секретаре. Значительная часть эмитентов проводила годовые общие собрания акционеров в формате заочного голосования.

Банк России отмечает, что зачастую корпоративные практики не отвечают тем принципам, на которые компании ссылаются в своих отчетах. Это говорит о формальном соблюдении Кодекса и вводит в заблуждение акционеров и инвесторов. Банк России обращает внимание на то, что компаниям необходимо осознанно подходить к внедрению рекомендаций и оценке своей системы корпоративного управления.

По материалам cbr.ru

Поделиться:
20.01.2025

УтроНОКС #2

В гостях — Антон Стороженко

Часто ли вы задумываетесь о своём карьерном пути?

А может вы не заметили и уже  давно стали лидером в своей команде?

Тогда вам будет интересен наш утренний разговор в УтроНОКС с Антоном Стороженко  — сооснователем / главой практики «Генеральные директора» российской консалтинговой компании SQN, работающей с инвесторами, акционерами и СЕО по вопросам управления бизнесом, автором книги Дао СЕО. Как создать свою историю успеха.

Наш гость имеет 30-летний опыт работы в области назначения генеральных директоров, формирования и оценки членов совета директоров. Рекомендации такого профессионала всегда полезны  для составления карьерной карты.
 

Выражаем особую благодарность Антону Стороженко за возможность познакомиться с историей зарождения корпоративной культуры в дореволюционной России в фильме «Старые традиции предпринимателей Москвы», созданном им в соавторстве с известным москвоведом Александром Усольцевым.

УтроНОКС #2 краткая версия

УтроНОКС #2 полная версия

Поделиться:
27.12.2024

УтроНОКС #1

В гостях — Татьяна Спурнова

Встречайте первый выпуск УтроНОКС!

Сегодня в гостях у НОКС Татьяна Спурнова,
бизнес-наставник, ментор, основатель и собственник бизнеса «Бюро трансформаций бизнеса», независимый директор ряда крупных компаний, член АНД, автор книг по стратегии корпоративных и частных бизнесов

Поговорим о секретах успеха, опыте преодоления трудностей, особенностях в достижении высокого уровня профессионального развития в сфере КУ.

Начните свой день с УтроНОКС!

УтроНОКС #1 краткая версия

УтроНОКС #1 полная версия

Поделиться:
логотипы_Монтажная область 1 копия

АДРЕС И КОНТАКТЫ
123298, г. Москва,
ул.Народного ополчения, д. 38, корп. 3, оф. 322
+ 7 (926) 590-42-55
info@nokc.org.ru

АДРЕС ДЛЯ ПАРТНЕРОВ И КЛИЕНТОВ
Москва, Кузнецкий мост, 21/5, 1 подъезд, 2009/2

Исполнительный директор
Граница Анжелика Ярославовна
+7 (925) 082-65-57
a.granitsa@nokc.org.ru

Заместитель Исполнительного директора
Коваленко Алла Игоревна
+7 (926) 590-42-55
a.kovalenko@nokc.org.ru

Copyright 2008-2026 НОКС

Сайт создан Дизайн-студией «Фрешлаб»