Александр, большое спасибо за то, что приняли участие в сегодняшнем мероприятии! Хотелось бы задать Вам несколько вопросов, если можно.

Как председатель ревизионной комиссии Кыргызской фондовой биржи, как бы Вы в целом охарактеризовали бы фондовый рынок Кыргызстана и тенденции его развития, а также перспективы в стране для российских инвесторов?

Тепло приветствую! Для меня честь, не скрою, и удовольствие участвовать в Форуме Национального объединения корпоративных секретарей Российской Федерации.

С моей точки зрения, как председателя ревизионной комиссии фондовой биржи, как человека, который глубоко и активно погружен в корпоративное управление в республике, перспективы достаточно хорошие как в области работы с Кыргызской фондовой биржей, в части размещения ценных бумаг, так и с регионом вообще в других форматах. К этому есть несколько предпосылок. Первая предпосылка – сухие цифры. Сухие, но очень красивые. Киргизия показывает очень высокие темпы роста ВВП.

И это отражается в том числе на росте стоимости киргизских активов. За прошлый год рост ВВП составил 9%. И консенсус-прогноз Всемирного банка и экспертной группы BRICS по Киргизии показывает, что в дальнейшем темпы прироста ВВП метафорически можно сравнить с темпом повышения уровня воды, с неким приливом, который поднимает все лодки. То есть все компании, как те, которые управляются лучше, так и те, которые управляются хуже. Просто в целом вода поднимается. Так вот, а консенсус-прогноз экспертных организаций, как представляющих глобальный север, так и представляющих глобальный юг, сводится к тому, что темпы роста экономики республики будут одними из самых высоких в Центрально-Азиатском регионе. Ну, соответственно, будут опережать и российские, и китайские, то есть многие уже развитые экономики.

Большое спасибо за столь подробный ответ! Второй вопрос связан с тем, что Вы не только председатель ревизионной комиссии Кыргызской фондовой биржи, но и заведующий кафедрой корпоративного и публичного управления, что весьма интригующе для участников Форума. Насколько, на Ваш взгляд, практика корпоративного управление в Кыргызстане восприимчива к идеям научных кругов? Что служит основным источником изменений – общемировые тенденции, зарубежная практика, требования бизнес-сообщества?

Опять же, метафорически выражаясь, теория и практика – два сапога, в которых вместе можно идти быстрее и, соответственно, уйти дальше, чем в одном из них. Так что при разработке норм, стандартов, даже где-то законопроектов, естественно, в республике идет сбор довольно разнообразной информации, как от стейкхолдеров, так и от научных организаций, то есть представления разного рода экспертизы.

Сейчас ведется дискуссия, она на довольно раннем этапе, но тем не менее мы еще не сформировали некое четкое видение целевой модели, нужен ли в Национальной Академии Наук Киргизской Республики некий институт или некий совет, что-то, что непосредственно будет заниматься корпоративным управлением. Потому что, с одной стороны, такой запрос есть, на то, чтобы что-то представляло именно науку. С другой стороны, наука – это ведь такая штука, которая наднациональный характер имеет. Я в данном случае представляю Международный институт, с международной правосубъектностью, согласно Будапештской конвенции. Россия является одним из основателей нашего института, наряду с Болгарией, Венгрией, Кубой и Монголией. Киргизия, кстати, не является основателем института. Мы понимаем, что работа без привязки к какой-то нации открывает некие дополнительные возможности по формированию международных рабочих групп, по тому, что мы можем говорить за разные регионы, вообще использовать науку как такой международный язык. Опять же, не только Киргизия. Наша инициатива актуальна и для других стран. Скажем, насколько мне известно, в российских СМИ около двух недель назад очень широко обсуждалась разрабатываемая нами концепция ЮНИТ. Это цифровое средство международных платежей для стран БРИКС. И это разработка МНИИПУ.

Наша рабочая группа ведет ее, с одной стороны, с точки зрения цифры, потому что она содержит в себе определенные цифровые инновации, с другой стороны, конечно, с точки зрения права, потому что это должно органично вписываться в нормативно-правовые рамки, нормативно-правовые ландшафты всех стран-участников, наверное, все-таки BRICS. То есть это интересный, сложный вызов, с которым можно работать. Ну и, концентрируясь на вашем вопросе, да, научная повестка, она очень важна при принятии тех или иных решений, потому что научный взгляд, взгляд исследователя позволяет нам немножечко абстрагироваться от интересов тех или иных стейкхолдеров, которые всегда есть, и рассмотреть систему в целом как более жизнеспособную, рассмотреть какие-то риски, на которых, возможно, кто-то не захочет концентрироваться, потому что в дальнейшем намеревается создавать области мутной воды, в которых будут ловить рыбку. Мы стараемся такого не допускать как независимые представители научного взгляда.

Спасибо! Что ж, и, если можно, третий вопрос, на более свободную, скажем так, тему. Как Вам в целом тематика и атмосфера мероприятия? Что бы Вы могли пожелать нашим российским коллегам, работающим в сфере корпоративного управления?

Напутствий на самом деле довольно много, но я знаю, что по большинству из них работа ведется. Поэтому я сведу такой ответ к несколько заангажированному, но тем не менее. Пожалуйста, не забывайте, что у вас есть соседи, в том числе те, экономика которых очень быстро растет. Во время моего выступления сегодня на панельной сессии я привел презентацию ряда дополнительных материалов, в которых рассказывается, за счет чего растет Киргизия, какие у нее векторы развития. Может быть, все-таки вы зря не думали про Киргизию как про какое-то место, где можно открыть филиал, где можно найти компанию для вертикальной или горизонтальной интеграции, где можно сформировать совет директоров. Для тех из вас, кто работает независимым директором, возможно, республика будет интересна как расширение вашего портфеля. Я точно знаю, что представители двух крупных российских ассоциаций независимых и корпоративных директоров сейчас активно вступают в Киргизскую палату независимых директоров для того, чтобы получать в республике назначение. А республика это приветствует, потому что это возможность получить высококвалифицированный готовый кадр, который будет работать на благо развития республики.

Так что добро пожаловать, более подробные материалы по ссылке. Теперь к вашему первому вопросу по Форуму НОКС. К стыду своему, я в первый раз на этом Форуме, хотя, казалось бы, вот он, так близко. Тем более мне обидно, что не успел лично познакомиться с Александром Семеновичем Семеновым, основателем Ассоциации. Мы с ним знакомы виртуально, во время пандемии мы совместно с ним и с Олегом Цветковым дистанционно проводили учебный курс для республики Саха (Якутия). Вот, я там был одним из спикеров, но тем не менее мы, к сожалению, не успели встретиться очно, и мне очень жаль, что мы это не успели сделать. С другой стороны, к вопросу роли личности в истории, я очень надеюсь, что у нас в республике возникнет аналогичный Александр Семенович, не знаю, какого пола, не знаю, как его будут звать, который сможет дать толчок и развить наш институт корпоративных секретарей, ну вот хотя бы до части того уровня, как он присутствует в Российской Федерации, потому что это, конечно, очень высокие уровни, причем для нас относительно недалеко. И если сравнивать с аналогами других стран, еще очень высокая культурная близость наблюдается, потому что мы тоже постсоветская республика, это отражается и в менталитете, культуре в ряде развития институтов, и, конечно, опыт российский в этом ключе для нас где-то более применим, чем опыт наших уважаемых коллег из условно стран глобального севера.

Опять же, в заключение своих слов, – этого не было в моей презентации, потому что эта информация очень свежая, – хочу сказать, что сейчас в России, в Екатеринбурге, проходит форум Иннопром. На нем присутствует наш министр экономики и коммерции. И одной из ключевых нитей его выступления был запрос на формирование некого единого финансового поля в рамках ШОС, Шанхайской организации сотрудничества, в которой буквально две недели назад Россия перестала председательствовать, передала председательство Китаю. То есть да, действительно, это отражает один из векторов нашего развития. Мы стараемся быть открыты практикам, экономикам как стран глобального севера, так и стран глобального юга.

На это немножечко накладывается наша география, то есть если посмотреть на карте, Бишкек находится менее чем в тысяче километров от географического центра Евразии, то есть это прямо такой центр Центральной Азии, и это как бы такой пафос, который тоже можно обыграть. Так что коротко: Форум оцениваю очень высоко. Если вы на нем еще не были, я вам решительно рекомендую на него записаться, как-нибудь принять участие. Если вы еще не раскладывали для себя возможность поработать с Киргизией, пожалуйста, изучите материалы и примите взвешенное и информированное решение. Спасибо.

Спасибо за столь воодушевляющее заключительное слово. Надеюсь, что у нас все получится!

интервьюер Илья Некрасов, член комитета «НОКС – Международные отношения», генеральный директор, ГК (производство промышленного оборудования), доцент ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»

редакторские правки Елена Кеврель, член комитета «НОКС – Международные отношения», руководитель юридического департамента, КС, ГК АО «Инвеллект»